Chase Sapphire Reserve (CSR) vs Preferred (CSP),哪张更值得长期持有?

csr-vs-csp

Chase Sapphire Reserve (CSR)Chase Sapphire Preferred (CSP) 是两张功能相似的卡:除了开卡奖励之外,它们最大的作用就是可以把 Chase Ultimate Rewards (UR) 点数转成航空里程和酒店点数。这两张卡的开卡奖励都非常高,分别为100k和55k,所以只要有条件开卡,这两张卡都是不需要犹豫就该去开的。鉴于最近 UR 系开始越变越强,这两张卡选择其一长期持有便是一个很明智的选择。可是这两张卡都是有年费的,而且福利重叠度高,显然同时长期持有这两张卡是毫无意义的。那么问题就是,如果二选一的话,CSR 和 CSP 到底哪张更加值得长期持有呢?

相同的福利

CSR 和 CSP 的福利中相同的部分主要包括:

  • 可以把 UR 点数转成航空里程和酒店点数,把 UR 点数的价值最大化。
  • 提供 Primary 租车保险。
  • No Foreign Transaction Fee。
  • 金属卡,重量重逼格高。

不同之处

以下表格总结了 CSR 和 CSP 福利中的不同之处:

CSRCSP
年费$450$95
旅行消费报销$300
等效年费$150$95
吃饭、旅行攒点能力3x2x
Airport LoungesPPS
Trip delay coverage6 hrs12 hrs
Travel redemption via Ultimate Rewards1.5 ¢/p1.25 ¢/p
Global Entry / TSA Pre✓ 报销$100
Visa 等级Visa InfiniteVisa Signature

注:因为 CSR 的$300旅行报销涵盖范围很广,本文将直接默认所有人都能拿满。

这两张卡的等效年费之差为$150-$95=$55。因此这两张卡哪张更加值得长期持有,看的就是 CSR 多出来的这些福利在你眼中是否比$55价值更高。

首先我们看吃饭、旅行攒点能力这一条。假设 UR 点数的价值约为1.6 ¢/p,那么 CSR 每年在该类别消费$3437.5以上即可抵消掉多出来的$55年费;假设你是里程专家,UR 点数总能用出很高的价值, UR 估值 2.0 ¢/p 的话,那么 CSR 每年在该类别消费$2750即可抵消。这个数量的消费其实很容易就做得到,每月$300左右而已,恐怕连学生都会产生这么多吃饭的消费吧?

PPS 卡这个福利比较见仁见智。倒不是说 PPS 本身福利不好,它还是相当给力的;主要是提供 PPS 卡的信用卡还是有好多可以申请的,而且它们的开卡奖励普遍很丰厚。其实只要每年申请一张不同口味的运通白金卡,就可以让你好几年之内一直拥有 PPS 卡了。至于几年之后呢,以信用卡界风云变幻的速度,到时候再看咯。当然,CSR 送的 PPS 卡据说可以带很多人进去,这是一个很大的优势,如果这是你的刚需的话,仅凭这一点去长期持有 CSR 也是不错的选择。

Trip delay coverage 分别是6小时和12小时,若你飞的多而且很不幸的总是遇到 delay 的话,那这个差别是值得考虑的。不过如果真的特别在乎这一福利的话,这俩卡都不如 Citi Prestige 的3小时给力啊…

下一项福利,Travel redemption via Ultimate Rewards,其实对我(以及很多读者)来说是没有用的。我把 UR 点数转成 UA 里程、Hyatt 点数的话,总能用出很高的价值(常常大于 2.0 ¢/p),所以不管直接兑换是 1.5 的价值还是 1.25 的价值,我都不会这么用的。

Global Entry / TSA Pre✓ 报销实际上绝大多数人都用不到。首先如果不是绿卡/公民,那就没法申请;然后送这个福利的卡实在是太多了,完全不值得因为这个原因而长期持有。

Visa Infinite 的福利嘛,估计只有壕朋友会感兴趣,如果是壕朋友的话,何必要在乎多交$55的年费呢~

综合来看,其实 CSR 多出来的大部分福利都是有点鸡肋或者压根就用不上的,但是3x攒点能力还是很给力的,大多数人都可以轻松在这上面抵回年费!对于常飞常旅行的人就更不用说了,CSR 各方面都优于 CSP,毕竟 CSR 本来就是设计给高端旅行者的嘛!


分享至社交网络

若喜欢本文,别忘了给个五星好评哦!

[Total: 27    Average: 3.7/5]