Chase 和 United Airlines (UA) 要分家?

Credit to: © Raimond Spekking / CC BY-SA 4.0 (via Wikimedia Commons)

1. 概述

10月16号,Skift发表了一篇文章,10月12日,Chase公布了2017年第三季度财政报告,有分析专家指出,Chase的United Airlines(下面简称UA)系列卡已经不如前几年那样给Chase带来更多收益,而UA又想从和Chase的合约拿到更多的钱,所以是不是有可能Chase和UA要说拜拜了呢?

这个分析基于两个实事:

  1. 自从Chase 2016年发行了Sapphire Reserve卡(CSR),他们没想到此卡会如此流行。去年第四季度此卡导致Chase整个利润都少了3个亿(开卡奖励就会花掉不少),可见申请人之多,再加上CSR挣取的点数可以转更多的航空公司,所以太多人会使用CSR这样的Chase自家卡,而不是UA卡这样的联名卡。
  1. UA现在的主席Scott Kirby以前在American Airlines(下面简称AA)工作。在他的一次谈话中,他提到现在UA和Chase的合同在2015年下半年带来了2亿美元收入,但是AA和Citi以及Barclays的合同在2018年会带来8亿美元收入,而且他希望和信用卡公司的合作能够每年带来6亿美元的收入。

所以,一方面,UA系列卡在Chase带来的收益降低,另一方面,UA还要多要钱,Chase买不买账就成了一个问题。

不过,这文也指出,因为多数CSR卡主还是把点数转到了UA,所以哪怕UA系列卡被用的少了,Chase依然会保留UA作为合作伙伴。再加上航空公司都喜欢排他,现在American Express有Delta,CitiBank和Barclays有AA,如果UA离开Chase,也不太容易找到一个大的能付他足够钱的合作伙伴。

2. 相关分析之一:如果Chase和UA分家

但是我们还是试想一下Chase和UA分家造成的影响吧:

  1. 现在UA系列卡在Chase受 524 限制,比较难申请;如果分家,所有人都可以再拿一次开卡Bonus。不过Chase虽然524,满足524条件的情况下,还可以重复申请UA卡拿开卡bonus;但是如果UA的新伙伴不允许重复申请拿Bonus(像American Express那样,当然,应该不会是American Express),貌似对于我们持卡人来说还不如Chase。
  2. 很多人刷Chase CSR或者CSP,Freedom,Freedom Unlimited卡攒点数,最终是想把点数转到UA换机票的,如果Chase和UA分家,这些点数将不能再转UA,恐怕有不少人要销卡了!

这么看来,Chase和UA分家,对于持卡人和Chase貌似都不太好哦,所以也许Chase忍着也把UA留下呢!

3. 相关分析之二:如果Chase继续和UA做合作伙伴

如果Chase和UA继续做合作伙伴,根据这个文章,貌似Chase要多花不少钱哦,而Chase怕是还想省钱,也许会从别处做文章,比如Marriott:

  1. 2016年Marriott正式合并SPG以后,他家将来的信用卡合作伙伴会是哪家就成了大家特别关心的问题。现在的情况是Chase发行有Marriott 个人,Marriott 商业,Ritz Carlton个人三种可以直接申请的Marriott卡,American Express发行有SPG个人,SPG商业两种SPG卡。大家现在普遍认为Marriott将来的信用卡合作伙伴会从Chase和American Express中间选出。当然,选的标准和选谁我们都是不知道的啦,需要等2017年底到2018年Marriott公布。
  2. 在American Express这两年丢了Costco,Jetblue等合作伙伴之后,他家继续保留甚至拓展合作伙伴的意向正在增加。再加上他家把Costco让给Citi的时候从Citi拿到了超过10亿美元的购买用户资料钱,也许American Express会想(提)尽(高)办(报)法(价)和Chase PK。而Chase呢,为了留UA,要花超过原来的钱,会不会就不愿意花太大价钱留Marriott了呢?
  3. 当然,究竟是American Express还是Chase和Marriott合作对我们用户更好,现在还不得而知,我们仍需拭目以待。

不过UA无形中给American Express在和Chase争抢未来Marriott合作伙伴的过程中加了一个砝码。


若喜欢本文,别忘了给个五星好评哦!

[Total: 14   Average: 3/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.