Hyatt 2019年調整積分兌換表,對我們有什麼影響?

題圖:Andaz Tokyo Toranomon Hills

簡介

每年3月是傳統意義上常旅客計劃更新的時候(也是保級未完成降級的時候),對於Hyatt也不例外。今天美國各大博主統一發布了今年Hyatt積分表的兌換計劃,在今年 3/18 實行,確切時間是看預訂時間,卡在 11:01 pm 中部時間,不過建議大家還是不要太卡點,IT 萬一崩了怎麼辦。

如果是在這個時間點之前預訂的酒店,那升分的酒店仍舊遵從舊錶,但如果在這之後修改,仍需要補充相應更多分數。如果是之前訂好的降分酒店,那 Hyatt 還會退回多的點數,無需重新預訂。所以還是很良心的。

基本上這個表有這麼幾個特點:

  • 酒店有升有降,一半一半這樣,所以不能算系統性貶值或者升值,只是普通的調整。
  • 沒有出現Hyatt自家酒店Cat8的情況,可見Cat8目前只適用於SLH。
  • 中國區不少好酒店出現了下降,方便大家出行;但是有一些大家一直覺得很划算的兌換點出現了等級上升,也算一點壞消息。

介於篇幅限制,這篇文章我們將不列舉完整的酒店調整表,而是著重選取一些大家可能比較常用的兌換點進行分析。

全部級別變化的酒店列表可以在官網看到:這裡這裡這裡

評判原則

大家知道Chase Hyatt信用卡每年提供一個Cat1-4的FN,可以兌換Cat 4以下的任何酒店。這個FN同行的估值在120~140刀之間;而凱悅積分一般估值在1.6~1.8CPP之間,所以我們認為一個酒店如果在Cat 3和4之間變換的話基本上對大家不會產生很大的影響。

相對的,Cat2-3或者cat4-5之間變換就比較嚴重了。前者是大家開始用積分兌換更划算的時候;而後者則是大家無法再用FN兌換,無疑大幅增加了大家的兌換成本。我們下面著重要說的也是這麼幾類酒店。

先說好消息

下面幾家酒店是我們認為比較好的調降的消息,主要考慮的是大家出行方便,所以我們著重分析了國內和美國的酒店。

  • 武漢光谷凱悅:Cat 2-1
    • 這家酒店其實水準真的非常高。前身是豪華酒店Puli旗下的,在上海的姐妹店有城中秘境的外號。但是因為酒店本身位置真的很差,所以生意一直頗為清淡。5K cat 1兌換真的可以算是白菜了……
  • 成都群光君悅:Cat 3-2
    • 如果說原來12k積分兌換成都君悅有點小肉疼的話,新的8k兌換就是非常划算了。這個酒店在春熙路上,非常適合去成都旅遊的小夥伴。
  • 金茂麗江君悅:Cat 3-2
    • 這家也是去麗江玩的好選擇。不過大家要注意的是1、這個酒店在束河,離比較熱鬧的大研開車大概有20多分鐘的車程;2、雪山酒店已經分家,用積分升套再補600塊住雪山套房的體驗已經成為歷史=(。
  • 杭州柏悅:Cat 5-4
    • 這個在錢江新城,個人感覺不如西湖邊上的君悅(老的凱悅)啦!何況君悅還有超好吃的湖濱28(雖然不如西湖國賓館好吃)
  • Hyatt Regency Atlanta:Cat 3-2
    • 這個在亞特蘭大市中心,巨大的綜合會議體內。等級2兌換在一些旺季(比如我今年年初開會期間)還是很不錯的;不過亞特蘭大市中心離Buckhead比較遠,大家注意。裡面挑高中庭為全球首創,建築愛好者可以看一看。
  • Andaz San Diego:Cat 5-4
    • 聖地亞哥市中心的Andaz,積分兌換可以免費停車,很適合西海岸road trip!
  • Hyatt Centric Waikiki Beach:Cat 5-4
    • 舉世聞名的Waikiki的Hyatt Centric。我年底在夏威夷度假時候路過過,位置不錯(雖然不如靠著海一溜的萬達屋酒店),有雙床套房適合家庭出遊。而且用FN可以免費停車,大家善加利用。
  • Hyatt Regency Jersey City on the Hudson:Cat 5-4
    • 有人一直吐槽NYC凱悅沒有可以用FN的酒店,現在勉強有一個了……Jersey City可以PATH坐到Downtown。酒店晚上有房間可以隔著哈德遜河看到曼哈頓輝煌的夜景。
  • Grand Hyatt Bali:Cat 3-2
    • 很老的巴厘島君悅了,不過Cat 2還是性價比很高的,在Nusa Dua。寫這個主要是為了和後面的巴厘島凱悅對應。

再說壞消息

  • 尖沙嘴凱悅: Cat 4-5
    • 這個是重大噩耗!從此在香港失去了一個市區用FN的好地方。想用FN只能去超級遠的沙田了……
  • 三亞太陽灣柏悅: Cat 5-6
    • 傳說中大陸地區最賺錢的柏悅。我鑽挑後就在這裡跨年的,異常美的酒店,大家有機會可以帶家人去,不過海灘爛得一塌糊塗……(PS:這家酒店餐廳的大廚是杭州君悅湖濱28調過去的,上海普通話講得好得不得利額了~)
  • Hyatt House Orlando Universal:Cat 2-3
    • 我剛剛從奧蘭多回來,就住的這家。位置非常好,就在Universal門口,而且免費停車。開出去10分鐘就到Orlando非常熱鬧的大街,有家好吃的火鍋店=)。可惜漲了,沒有那麼白菜了,不然很適合大家暑假(可能太熱)或者春假去奧蘭多玩住。
  • Hyatt Place Orlando/Universal:Cat 2-3
    • 同上,區別是房間裡面沒有廚房所以不能自己做飯吃。
  • Hyatt Regency Saipan:Cat 2-3
    • 白菜了好久的塞班島凱悅總算漲上去了。夏天常年現金價格200刀以上。
  • Andaz Costa Rica Resort at Peninsula Papagayo:Cat 4-5
    • 這個是我最心痛的之一。每年旺季(3月)現金價格都在400刀以上,加上稅後妥妥500刀以上的度假村,現在不能用FN了……而且這家超級diao,聖誕節都是一周起訂,BAR 1000以上(夏威夷都才5天起……)。
  • Grand Hyatt Seattle:Cat 4-5
  • Hyatt at Olive 8:Cat 4-5
    • 這兩家在西雅圖就隔著一個Block,在市區中心。對於西雅圖這種夏天價格無敵貴的城市來說用FN本來真的超級划算……
  • Hyatt Centric Fishermans Wharf SF:Cat 4-5
    • 同上,漁人碼頭的Hyatt,雖然不是很豪華,但是門口大街上免費停車啊!(只要你敢……)
  • Hyatt House Virginia Beach/Oceanfront:Cat 4-5
    • 東海岸少有的衝浪勝地!7月初BAR都在300+的Hyatt House……
  • Hyatt Regency Boston:Cat 4-5
    • 波士頓酒店夏天一直超級貴,300+是常有的事情,這時候幾家Hyatt Regency可以用FN就很厚道了。還好Cambridge和海港區的兩家還是維持Cat 4。
  • Hyatt Centric Park City:Cat 5-6
    • 這個可以理解,滑雪勝地,每年11月-3月基本上換不到積分房所以也無感。
  • Hyatt Regency Kyoto:Cat 5-6
    • 這個我覺得很坑,畢竟今年暑假京都柏悅就要開幕了,基本肯定Cat 7,那麼這家Cat 6的性價比無疑一塌糊塗……
  • Andaz Maui at Wailea Resort:Cat 6-7
    • 這家反正也不放積分房……估計是被罵慘了。大家可以觀察一下;如果沒有的話可以嘗試用這個小技巧解決(不過現在3萬分凸顯了Kauai君悅或者Maui凱悅幾近無敵的性價比。)
  • Andaz Tokyo Toranomon Hills:Cat 6-7
    • 這個是名至實歸了,畢竟有很多時候評價比東京柏悅還要好。
  • Park Hyatt Maldives Hadahaa:Cat 6-7
    • 終於全球單價最高的馬爾地夫柏悅漲上去了。不過反過來說,在淡季通常馬爾地夫不如找國內攜程代理(包水飛就是一個人500刀呢!);每年也會有提前很久預付750刀全包的優惠。真正划算的基本上也就是聖誕節-春節這一段時間。
  • Hyatt Regency Bali:Cat 1-2
    • 剛剛裝修好的巴厘島君悅!原來只要Cat 1!凱悅在東南亞的度假村一向覆蓋薄弱,這個在Sanur,也算不錯的位置,據說沙灘還行,比金巴蘭水明漾什麼安靜一點~

現在你要做什麼?

看了這個積分兌換表,最重要的當然是屯房啦!這個兌換表在3月中旬才更新,所以如果有計划出游的話請儘早屯房!

比如我今年已經規劃好去巴厘島學衝浪然後好好休養幾天,所以我就提前屯好了巴厘島的凱悅。同時為了防止改日期麻煩,我建議大家一天一天訂,到時候退不要的那幾天就可以了!同樣的,我回來時候要坐長榮所以要在香港呆一晚上,所以先用FN鎖定尖沙嘴凱悅。

而如果看中要降級的酒店的話,基本上就是等3月了。我不是很確定凱悅在更新兌換表後能不能直接改需要的點數,畢竟凱悅也沒有逼屯房的客戶補差價是吧?

祝大家兌換一切順利!


分享至社交網路

若喜歡本文,別忘了給個五星好評哦!

[Total: 12    Average: 2.7/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.