Hyatt 2019年调整积分兑换表,对我们有什么影响?

题图:Andaz Tokyo Toranomon Hills

简介

每年3月是传统意义上常旅客计划更新的时候(也是保级未完成降级的时候),对于Hyatt也不例外。今天美国各大博主统一发布了今年Hyatt积分表的兑换计划,在今年 3/18 实行,确切时间是看预订时间,卡在 11:01 pm 中部时间,不过建议大家还是不要太卡点,IT 万一崩了怎么办。

如果是在这个时间点之前预订的酒店,那升分的酒店仍旧遵从旧表,但如果在这之后修改,仍需要补充相应更多分数。如果是之前订好的降分酒店,那 Hyatt 还会退回多的点数,无需重新预订。所以还是很良心的。

基本上这个表有这么几个特点:

  • 酒店有升有降,一半一半这样,所以不能算系统性贬值或者升值,只是普通的调整。
  • 没有出现Hyatt自家酒店Cat8的情况,可见Cat8目前只适用于SLH。
  • 中国区不少好酒店出现了下降,方便大家出行;但是有一些大家一直觉得很划算的兑换点出现了等级上升,也算一点坏消息。

介于篇幅限制,这篇文章我们将不列举完整的酒店调整表,而是着重选取一些大家可能比较常用的兑换点进行分析。

全部级别变化的酒店列表可以在官网看到:这里这里这里

评判原则

大家知道Chase Hyatt信用卡每年提供一个Cat1-4的FN,可以兑换Cat 4以下的任何酒店。这个FN同行的估值在120~140刀之间;而凯悦积分一般估值在1.6~1.8CPP之间,所以我们认为一个酒店如果在Cat 3和4之间变换的话基本上对大家不会产生很大的影响。

相对的,Cat2-3或者cat4-5之间变换就比较严重了。前者是大家开始用积分兑换更划算的时候;而后者则是大家无法再用FN兑换,无疑大幅增加了大家的兑换成本。我们下面着重要说的也是这么几类酒店。

先说好消息

下面几家酒店是我们认为比较好的调降的消息,主要考虑的是大家出行方便,所以我们着重分析了国内和美国的酒店。

  • 武汉光谷凯悦:Cat 2-1
    • 这家酒店其实水准真的非常高。前身是豪华酒店Puli旗下的,在上海的姐妹店有城中秘境的外号。但是因为酒店本身位置真的很差,所以生意一直颇为清淡。5K cat 1兑换真的可以算是白菜了……
  • 成都群光君悦:Cat 3-2
    • 如果说原来12k积分兑换成都君悦有点小肉疼的话,新的8k兑换就是非常划算了。这个酒店在春熙路上,非常适合去成都旅游的小伙伴。
  • 金茂丽江君悦:Cat 3-2
    • 这家也是去丽江玩的好选择。不过大家要注意的是1、这个酒店在束河,离比较热闹的大研开车大概有20多分钟的车程;2、雪山酒店已经分家,用积分升套再补600块住雪山套房的体验已经成为历史=(。
  • 杭州柏悦:Cat 5-4
    • 这个在钱江新城,个人感觉不如西湖边上的君悦(老的凯悦)啦!何况君悦还有超好吃的湖滨28(虽然不如西湖国宾馆好吃)
  • Hyatt Regency Atlanta:Cat 3-2
    • 这个在亚特兰大市中心,巨大的综合会议体内。等级2兑换在一些旺季(比如我今年年初开会期间)还是很不错的;不过亚特兰大市中心离Buckhead比较远,大家注意。里面挑高中庭为全球首创,建筑爱好者可以看一看。
  • Andaz San Diego:Cat 5-4
    • 圣地亚哥市中心的Andaz,积分兑换可以免费停车,很适合西海岸road trip!
  • Hyatt Centric Waikiki Beach:Cat 5-4
    • 举世闻名的Waikiki的Hyatt Centric。我年底在夏威夷度假时候路过过,位置不错(虽然不如靠着海一溜的万达屋酒店),有双床套房适合家庭出游。而且用FN可以免费停车,大家善加利用。
  • Hyatt Regency Jersey City on the Hudson:Cat 5-4
    • 有人一直吐槽NYC凯悦没有可以用FN的酒店,现在勉强有一个了……Jersey City可以PATH坐到Downtown。酒店晚上有房间可以隔着哈德逊河看到曼哈顿辉煌的夜景。
  • Grand Hyatt Bali:Cat 3-2
    • 很老的巴厘岛君悦了,不过Cat 2还是性价比很高的,在Nusa Dua。写这个主要是为了和后面的巴厘岛凯悦对应。

再说坏消息

  • 尖沙嘴凯悦: Cat 4-5
    • 这个是重大噩耗!从此在香港失去了一个市区用FN的好地方。想用FN只能去超级远的沙田了……
  • 三亚太阳湾柏悦: Cat 5-6
    • 传说中大陆地区最赚钱的柏悦。我钻挑后就在这里跨年的,异常美的酒店,大家有机会可以带家人去,不过海滩烂得一塌糊涂……(PS:这家酒店餐厅的大厨是杭州君悦湖滨28调过去的,上海普通话讲得好得不得利额了~)
  • Hyatt House Orlando Universal:Cat 2-3
    • 我刚刚从奥兰多回来,就住的这家。位置非常好,就在Universal门口,而且免费停车。开出去10分钟就到Orlando非常热闹的大街,有家好吃的火锅店=)。可惜涨了,没有那么白菜了,不然很适合大家暑假(可能太热)或者春假去奥兰多玩住。
  • Hyatt Place Orlando/Universal:Cat 2-3
    • 同上,区别是房间里面没有厨房所以不能自己做饭吃。
  • Hyatt Regency Saipan:Cat 2-3
    • 白菜了好久的塞班岛凯悦总算涨上去了。夏天常年现金价格200刀以上。
  • Andaz Costa Rica Resort at Peninsula Papagayo:Cat 4-5
    • 这个是我最心痛的之一。每年旺季(3月)现金价格都在400刀以上,加上税后妥妥500刀以上的度假村,现在不能用FN了……而且这家超级diao,圣诞节都是一周起订,BAR 1000以上(夏威夷都才5天起……)。
  • Grand Hyatt Seattle:Cat 4-5
  • Hyatt at Olive 8:Cat 4-5
    • 这两家在西雅图就隔着一个Block,在市区中心。对于西雅图这种夏天价格无敌贵的城市来说用FN本来真的超级划算……
  • Hyatt Centric Fishermans Wharf SF:Cat 4-5
    • 同上,渔人码头的Hyatt,虽然不是很豪华,但是门口大街上免费停车啊!(只要你敢……)
  • Hyatt House Virginia Beach/Oceanfront:Cat 4-5
    • 东海岸少有的冲浪胜地!7月初BAR都在300+的Hyatt House……
  • Hyatt Regency Boston:Cat 4-5
    • 波士顿酒店夏天一直超级贵,300+是常有的事情,这时候几家Hyatt Regency可以用FN就很厚道了。还好Cambridge和海港区的两家还是维持Cat 4。
  • Hyatt Centric Park City:Cat 5-6
    • 这个可以理解,滑雪胜地,每年11月-3月基本上换不到积分房所以也无感。
  • Hyatt Regency Kyoto:Cat 5-6
    • 这个我觉得很坑,毕竟今年暑假京都柏悦就要开幕了,基本肯定Cat 7,那么这家Cat 6的性价比无疑一塌糊涂……
  • Andaz Maui at Wailea Resort:Cat 6-7
    • 这家反正也不放积分房……估计是被骂惨了。大家可以观察一下;如果没有的话可以尝试用这个小技巧解决(不过现在3万分凸显了Kauai君悦或者Maui凯悦几近无敌的性价比。)
  • Andaz Tokyo Toranomon Hills:Cat 6-7
    • 这个是名至实归了,毕竟有很多时候评价比东京柏悦还要好。
  • Park Hyatt Maldives Hadahaa:Cat 6-7
    • 终于全球单价最高的马尔代夫柏悦涨上去了。不过反过来说,在淡季通常马尔代夫不如找国内携程代理(包水飞就是一个人500刀呢!);每年也会有提前很久预付750刀全包的优惠。真正划算的基本上也就是圣诞节-春节这一段时间。
  • Hyatt Regency Bali:Cat 1-2
    • 刚刚装修好的巴厘岛君悦!原来只要Cat 1!凯悦在东南亚的度假村一向覆盖薄弱,这个在Sanur,也算不错的位置,据说沙滩还行,比金巴兰水明漾什么安静一点~

现在你要做什么?

看了这个积分兑换表,最重要的当然是屯房啦!这个兑换表在3月中旬才更新,所以如果有计划出游的话请尽早屯房!

比如我今年已经规划好去巴厘岛学冲浪然后好好休养几天,所以我就提前屯好了巴厘岛的凯悦。同时为了防止改日期麻烦,我建议大家一天一天订,到时候退不要的那几天就可以了!同样的,我回来时候要坐长荣所以要在香港呆一晚上,所以先用FN锁定尖沙嘴凯悦。

而如果看中要降级的酒店的话,基本上就是等3月了。我不是很确定凯悦在更新兑换表后能不能直接改需要的点数,毕竟凯悦也没有逼屯房的客户补差价是吧?

祝大家兑换一切顺利!


分享至社交网络

若喜欢本文,别忘了给个五星好评哦!

[Total: 12    Average: 2.7/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.