AmEx 弹窗告知申请无开卡奖励:原因及应对方法讨论【2022重写版】

大家都知道近些年各银行基本是一直在收缩开卡奖励政策,美国运通2018年在条款中明确声明将考虑持卡人和运通的历史来决定是否给开卡奖励。此后每次新申请 Amex 信用卡,如果你无法拿到开卡奖励,那么 Amex 就会在申请过程中通过弹窗的方式告知申请人。这些年弹窗这一方式可是搞得人很头疼,因此本文专门讨论 Amex 弹窗的相关信息。

1. 什么是 Amex 弹窗

Amex 制定了各种政策限制开卡奖励资格,当申请人被系统决定无法获得开卡奖励时,会在申请过程中弹出一个对话框告知申请人无法获得开卡奖励,被大家简称为弹窗。如下图所示:

这是弹窗其中一种模板,另一种模板见下一小节

遇到弹窗后,申请人可以选择:

  • 继续申请,但哪怕被批卡,也不会有开卡奖励。
  • 放弃放弃申请,什么结果也不会发生。实际上现在申请运通信用卡,只要没批卡(自愿放弃 or 被系统拒绝)就不会产生 Hard Pull。

相信大部分朋友都会选择放弃申请,并且疑惑自己为啥被弹窗了。

2. Amex 弹窗原因分析

在2018年的时候,运通专门更新了一次信用卡申请时的 offer terms,添加了打击信用卡 gaming 行为的语句。弹窗也是在那之后引入的,原因也是根据这条语句来判定。

总结起来,目前 Amex 不批卡有以下几种理由:

如果是持有过这张卡,弹窗的语句就会和文首图中一样。后两种原因给的弹窗语句差不多是下图这种。

前两项都是硬性要求,在申请前自己核对一下就知道是否合格。如果看到了上图那种语句,首先检查自己是否达到了持卡上限。

只有最后一个理由特别玄学,因此排除卡槽原因后,还遇见这种弹窗时就会很迷惑为何被弹窗。这种原因大家就只能猜,根本上肯定是 Amex 觉得你不是个“优质”客户(让他们亏太多了),因此首先会怀疑以下理由:

  • 近期关卡太多,尤其是只刷够开卡奖励后就不刷卡等着关卡了(友情提示:开卡或接受 retention offer 一年内降级 or 关卡会导致奖励直接被收回)。
  • 只刷多倍返点类别:比如 Amex Gold 4x 超市餐厅,BCP 6% 超市等等。但现在 Amex 卡在这些 bonus category 都有年度上限,实际上很难做到让他们无限出血,因此这点理由可能不会太强。
  • 其它原因导致 Amex 亏钱太多
  • 下一小节讨论:不同渠道其实弹窗标准不一样

洋洋洒洒说这么多归根结底还是“玄学”,因为这套算法 Amex 不会公布,我们也只能被弹窗了才知道。就目前来说,比较公认第一个理由较大概率会触发弹窗。

3. 如何绕过 Amex 弹窗

那么如何绕过 Amex 弹窗呢?经过几年摸索,大概总结出来有以下几种方法或许能管用:

  • 多刷卡
  • 换张卡申请
  • 更换申请渠道

3.1 多刷卡

这是直觉上最容易猜到的解决办法。既然觉得我们不够“韭菜”,那让你割一割吧。一般的做法是在接下来两三个月甚至更长时间内刻意增大在运通卡上的消费,并且每张 Amex 卡都时不时刷一刷。记得设置好 auto payment,卡多的时候才不会错过还款日期。

土豪或者有“能力”的人可以考虑直接猛刷很多金额,说不定立马就放出来了。

但问题是这种方法并不总是奏效,成功率堪忧。很多人刷了好久甚至长达半年也一直被弹窗,也被戏称为进入了 “Amex Pop Up Jail”。因此我们不建议对这个方法有过高期待。

3.2. 换张卡申请

Amex 不像 Chase 那样有524规则,申不了 Amex 信用卡大不了换一家银行呗。但如果你就是想申 Amex 的卡,那不妨考虑换一张卡申请,不同的卡弹窗标准真的可能不一样。

3.3. 更换申请渠道

如果你就是想申这种卡,那还有别的办法吗?或许有…一般来说 Amex 卡有以下几种渠道:

  • 官网链接,包含 pre-qualified/pre-approved offer
  • Affiliation & Referral link:申请成功后推荐方都可以获得一定数量的奖励
  • 如果是联名卡则还有一个合作方(酒店、航司)申请链接

根据这些年的 dp(实际上本文评论区就有),不同渠道的弹窗标准也不一样。比如下图里这种就很常见,怎么弄都弹,甚至 pre-qualified 都不行,但是很神奇从酒店/航司官网去申请就给过了。

因此你要是一开始被弹窗,不妨试试换个渠道申请(虽然这样可能会让给你 referral link 的人失望)。如果各种渠道都试过了还不行,那么试试接下来一段时间增加刷卡量,要是等一段时间还不行,不如 move on 吧。一切随缘…

4. 没有弹窗就一定稳了?

如果申请过程没有被弹窗,那是否就100%稳了?很遗憾…并不是。根据网友们的经历,有极小的概率,本该出现的弹窗没出现,申请后依然被 decline signup bonus。比如论坛的这个帖子这个帖子

这种情况很棘手,因为大概率找客服会被一口咬定是你自己没看见弹窗…目前也没有什么好的解决办法。虽然概率很小很小,但遇上确实太闹心了。

5. 总结

Amex 弹窗很讨厌,除了持有过此卡或者达到卡槽上限,他们还会根据持卡人和运通的历史来决定是否给开卡奖励。判定标准因为不公开,所以大家也只能猜测,最大可能就是持卡消费太低,只管拿了开卡奖励就不刷了。

如果你被弹窗,可以考虑更换申请渠道,以及多放一些消费在运通卡上面。但依然有可能尝试几个月后还是不成功,建议直接 move on。

虽然概率很小很小,没有弹窗依然可能被拒绝开卡奖励,目前没有好的解决办法,希望大家都别遇上这种情况吧。

2018年内容

2018年6月以来,AmEx 悄悄的更新了条款,他们将可以根据你近期开关Amex卡的情况决定你是否有资格获得新开卡的开卡奖励。

大家一直好奇的是这一条运通究竟会如何执行,毕竟以前除了问客服,也没办法知道会不会有开卡奖励,大家都是花够了钱等着看会不会进账。现在,Amex在申请过程中给予你知情权了!在申请过程中,如果申请的卡Amex决定不给你开卡奖励,那么他们会以弹窗的形式弹出一个页面,提醒你这张卡不会给奖励,你可以选择继续或者取消申请。如果取消申请的话没有什么别的影响,他们还未HP你的信用报告所以也不会有额外的HP留下来。

弹窗形式有2种:

  1. 如果你曾经持有过某卡,那么形式如下,这样的弹窗是没有办法破除的(因为AmEx开卡奖励的政策就是同一张卡一辈子只能拿一次):

    “XXX, because you have or have had the YYY card, you are not eligible to receive the welcome offer.”

  2. 如果你未曾持有过开卡,但是和 AmEx 关系不好(频繁开关卡,几乎没什么消费)依然有可能被拒绝,如下:

    “XXX, based on your history with American Express welcome offers, introductory APR offers, or the number of cards you have opened and closed, you are not eligible to receive this welcome offer.”

之前我们尝试通过收集 DP 的形式来摸索第二种弹窗形式到底哪些因素会占比较大,最开始大家猜想最主要的因素就是近期开/关卡的情况,因为部分人在关掉一张 AmEx 卡后的短时间内再申请就会收到弹窗提醒。后来发现事情也不仅仅这么简单,因为还有不少朋友就算近期没关卡,甚至就是简简单单申过两三张 AmEx 卡那种,依旧会被弹窗拒绝开卡奖励?反而像我这种不知道开关过多少次 AmEx 卡的人申请却能顺利通过,为什么呢?后来我们意识到可能和消费有关,具体以我为例,我基本上除了吃饭会刷 CSR,其余消费绝大部分都放在了 AmEx 卡上。因此我们的推测是:除了你在 AmEx 开关过多少卡之外,你在运通卡上的刷卡消费数量也是关键。

这样就能完美解释为何仅仅开过两三张 AmEx 卡而且还没关过卡的人为何不能拿开卡奖励。因为这部分朋友基本就是刷了开卡消费就不怎么碰了,AmEx 在这些人身上其实总体是亏钱的。为了绕开这个限制,增大在 AmEx 卡上的消费应该就能减少被弹窗的几率。为了验证这个想法,除了在读者群收集到部分 DP,Colin 自己也做了一个简单的测试:

Colin LD 的 AmEx 卡过去一阵子没怎么刷过,申请AmEx EDP果断吃了弹窗(未曾持有,弹窗形式2)无开卡奖励。于是Colin在LD的白金卡上刷了大概2000多刀,一个月后申请AmEx Green(未曾持有) 果然没有弹窗,顺利拿到开卡奖励。

所以想拿AmEx开卡奖励的读者,看到弹窗果断取消申请,然后记得多刷自己现有的AmEx信用卡,过一个月再试试看自己的手气!


分享至社交网络

若喜欢本文,别忘了给个五星好评哦!

[Total: 47   Average: 3.8/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.