疫情下的马尔代夫艾美酒店体验

图片包含 户外, 建筑, 草, 站 描述已自动生成

投稿者:xjx,原载于美卡论坛

拍摄设备为Xiaomi11Ultra,全部直出无修,请大家轻喷

出行前计划

在疫情之下,国内出国的航线大大削减,各种和美国能搭边的航线(例如去新加坡香港)更是价格上天,最后还是看博客文章得到灵感决定去深圳走蛇口码头坐轮渡去香港机场,然后走香港-新加坡-马累的航线。

之前看过了博客众多马代的豪华酒店游记,早就眼馋不已,正好艾美全新开业,又恰逢淡季,五天的行程只需要12.5w积分,万豪又有卖分的活动,就买了15w分加上自己攒的28w分换了艾美五晚和瑞吉五晚。其实马代的栗子也是今年新开的酒店,但是我看小红书上面的游记对于服务质量和餐饮并不是特别满意,最后还是选择了稳妥的瑞吉。

航班上去程自然选择了新航,去程HKG-SIN-MLE,23500Mile或者3785HKD,大家会选哪一个呢?回程可选MLE-SIN-NRT-LAX,或者MLE-DOH-SEA,走新加坡则可以用新航里程兑换,走多哈卡航则可以用AS里程兑换,但是AS兑换不了换商务,最后还是109000Mile换了新航商务回美。

最后是决定怎么去蛇口,可选提前一天去深圳住一晚或者当天直飞深圳机场然后打车,考虑到蛇口坐船时间很早,决定提前一天去深圳然后在深圳的栗子住一晚,正好深圳的星河栗子在Amex的fhr上面,价格又差不多正好200刀左右,于是可以愉快地把白金的200刀FHR用掉,关于深圳栗子,大家感兴趣我可以再写个单独的体验。

最后到达马累是一个晚上,所以必须在马累住一晚,于是在expedia上面订了一个马累的酒店(然而这完全是一个坑,后面会讲)

最后出行前花费总计,132500新航里程,100刀左右机票税费,200刀FHR credit深圳住宿,800+元高铁前往深圳,40.5w万豪点数,110刀马累的中转酒店。

行程中

从家里到深圳再到蛇口码头都没有啥好讲的,高铁一如既往的稳,栗子的床真大,吃的也真不错,除了早上码头时间有点赶其他都好说,蛇口应该是开船前30分钟停止值机,我们当时以为是一个小时,吓死了。

卧室的床上 描述已自动生成

随便来几张栗子的图

在吃盘子里的食物 描述已自动生成

文本, 信件 描述已自动生成

从蛇口到香港机场大概30分钟吧,然而值机简直是绝望,整个新航只有一个柜台在工作,整个值机时间差不多排了一个多小时的队。疫情期间香港机场基本没有什么开门的商店,吃的也只有中庭开了大概四五家,但是味道还不错,海南鸡饭yyds!

新加坡机场同样受疫情影响,虽然大陆出发的旅客不需要带手环前往指定区域,但是可以活动的区域里面照样啥也没有,只有登机口附近有一个小摊可以帮你远程点菜,然后给你送过来,日式咖喱猪排味道还行。

最后终于折腾到了马累,然而没想到这只是蛋疼的开始。。。

疫情下的马尔代夫入境

马尔代夫从确诊上来看算是疫情控制的不错的区域,对于一切打了WHO认证疫苗的游客都可以免隔离入境。马尔代夫出入境之前需要填写一个网上的表格,填完之后会有一个二维码,在入境时需要展示。

如果大家是白天到马累,几乎所有的马累酒店都会在机场提供接送服务,但是半夜就没办法了,只能打车去市区。

到了我们的中转酒店之后,万万没想到的是,政府对于游客更换酒店有严格(不)的要求,游客在换酒店之前必须找医生检查体温确认身体状况,然后由酒店存档,于是我们只好半夜去医院找医生挂号,毫不意外的被宰了一刀,大概一个人一百刀左右吧,当时真的气炸。

到了第二天,酒店会提供轮渡票和服务送你回马累机场坐水飞,然而在水飞值机的时候,又被宰了第二刀:水飞行李限额20kg。这我们就不干了,在整个酒店提供的信息里面就没有提到过TM水飞还有行李限额,要是我们早知道肯定不会带一些东西。我们当时乖乖的付了这个钱,准备找酒店麻烦,隔壁的美国夫妻直接就拒绝付款,最后他们也上了水飞,后来我们在酒店结账的时候把这个钱扣掉了。

人们站在火车旁 中度可信度描述已自动生成

依旧人山人海的马累机场

人站在街道上走 描述已自动生成 欧洲游客居多

一群人站在室内 描述已自动生成

冲浪胜地

海边的码头 描述已自动生成

水飞机场

河边的城市 描述已自动生成

俯瞰马累

图片包含 自然 描述已自动生成

马累的很多工地现在,还都是中国企业

水中的飞机 描述已自动生成

各种航拍

水中的礁石 描述已自动生成

各种航拍2

马尔代夫艾美体验

到艾美水飞大概40分钟左右,一下水飞酒店就有员工前来迎客

图片包含 户外, 建筑, 草, 站 描述已自动生成

到了酒店大堂会有两杯饮料先上着然后再慢慢check-in,柠檬味还不错。

杯子里有饮料 描述已自动生成

图片包含 室内, 桌子, 建筑, 椅子 描述已自动生成

一个小哥会让你选择每日的餐饮套餐,可以选两餐或者三餐或者不要,考虑到白金送早餐,我们自然是选择不要,这个套餐似乎只能在某个特定的餐厅用,也不太行。把各种文件签完就去房间啦!

人站在围栏边 中度可信度描述已自动生成

水屋

水屋分为sunrise和sunset两种,sunrise为基本房型,sunset一个晚上要加250刀,过于昂贵(隔壁瑞吉只需一晚加100),正好在这里体验一下sunrise的感觉。

路上的桥 中度可信度描述已自动生成

夜晚的水屋

屋子内部空间还不错,大概感觉跟美国50平的condo差不多,进门就是床,左手衣帽间化妆台卫生间,大家直接看图吧。

房间的空调是跟门联动的,如果你门没有关好空调只会以25度运转,只有关好门才能按照设定温度运转。

房间的摆设布局 描述已自动生成

卧室

房间的摆设布局 中度可信度描述已自动生成

衣帽间跟卧室有个小门挡着

卫生间的摆设布局 描述已自动生成

卫浴空间比较大,浴室跟阳台直连

房间的摆设布局 中度可信度描述已自动生成

衣帽间跟卫浴之间有一个梳妆台

海上有绿色的椅子 中度可信度描述已自动生成

阳台

房间大小其实一般,卧室摆了一个床就放不下其他啥东西了,甚至没有一个可以放电脑的桌子zzz。卧室里面靠近阳台的那个小圆桌还是我从阳台搬进来的。

整个酒店只有三个餐厅加上一个bar,一个全西式的Grill只有午餐晚餐,一个各国饮食都有早午晚餐,还有一个日本餐厅一周只开五天,剩下一个bar提供午餐到晚餐之前的一些服务

桌子上有许多椅子的房间 中度可信度描述已自动生成

主餐厅,早餐和晚餐都可以自助在里面拿东西

沙滩上的风景 描述已自动生成

日本餐厅,那个亭子晚上风特别大,这个餐厅必须要预约

太阳下的码头 描述已自动生成

有人在吃饭.jpg or 有人在吹风.jpg

值得注意的是每个餐厅的菜点都不超过20种,这也是我们在艾美最不满意的一点,基本上吃的东西完全没有什么选择,不过厨师可以在有限的范围内帮你做一点调整。

碗里的食物 描述已自动生成

主餐厅的日式牛肉炒面,辣椒是我们要求做辣加的,其实也不怎么辣

盘子里有肉和蔬菜 描述已自动生成

主餐厅的烧烤拼盘有鸡鱼羊虾,我把鱼换成了鸡

建筑的摆设布局 中度可信度描述已自动生成

日式餐厅内部拍摄

沙滩上的船 中度可信度描述已自动生成

主餐厅向外

酒店有两个pool,一个在bar旁边,一个在主餐厅跟grill餐厅旁边,因为主餐厅比较远,我们基本没有去过旁边那个pool

在水里 描述已自动生成

水里有艘船 低可信度描述已自动生成

酒店提供免费的浮潜道具租赁,但是sunrise水房这一侧几乎没有珊瑚礁,大家都说瑞吉的珊瑚礁破坏的严重,但是我后来去瑞吉住觉得已经非常好了,艾美这边约等于没有。

人在游泳 描述已自动生成

最后是酒店提供的出海活动,当时菜单上有manta snorkeling,但是酒店的人说这个季节实在没有manta,最后也没去成。去钓了一次鱼,整个船上六个人,只有一个小哥钓上来一条。。。感觉酒店刚开业,这些东西还没怎么准备好。

男人和女人站在船上 中度可信度描述已自动生成

鱼也钓不到,人也很晕,只能靠躺维持生计

最后checkout的时候账单,大家随便看看吧

文本, 信件 描述已自动生成

上面没有去掉水飞的超重行李费,最后是重新打了一张去掉了

最后总结一下,艾美的优点:

  1. 酒店很新,价格便宜,30000分和35000分在美国都没有这么便宜的房了
  2. 离马累比较近,水飞便宜(LD觉得并不便宜 – -)
  3. 早餐西瓜汁不限量!
  4. 沙滩大,砂比较细。瑞吉的沙滩就不太行

缺点:

  1. 水飞的超重行李费,实际上后来去瑞吉他们提都没提这个事
  2. 饮食选择过少,不说中餐,起码多几种印度菜日本菜的选择吧。。。
  3. 白金的早餐福利一直没整明白,至少让我签了两次单服务员才搞明白
  4. 酒店没有能说中文的服务员
  5. 房间没有书桌
  6. 日出房珊瑚礁等于没有
  7. 酒店对水上活动还没有整明白

最后再放一批照片,大家就凑合看看吧!

树林前的花园 描述已自动生成

图片包含 椅子, 户外, 伞, 建筑 描述已自动生成

山上有许多云 描述已自动生成

穿白云 描述已自动生成

图片包含 自然, 游戏机, 夜空, 穿着 描述已自动生成

日落下的建筑 中度可信度描述已自动生成

沙滩上有码头 描述已自动生成

图形用户界面 描述已自动生成

 


分享至社交网络

若喜欢本文,别忘了给个五星好评哦!

[Total: 26   Average: 4.2/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.