萬豪動態兌換後點數價值追蹤【2023.01】

我們去年曾經在4月和6月的時候分別抓取並分析過一次萬豪集團旗下酒店的積分需求和價值信息。這兩個時間點分別對應的是動態兌換剛開啟及FN可加點兌換剛開啟的時候:

一轉眼已經2023年了,之前有傳聞說今年萬豪會開始完全動態兌換,目前還沒有消息說這個會何時發生,但也值得再用數據來看一下萬豪的點數現在價值如何,相比去年有何變化。因此我們在1月又抓取了一次數據,按照去年的方法分析,先說結論:貶值了!有興趣看看更多數據的朋友可以往下讀。

1. 萬豪動態兌換簡述

首先我們還是複習一下萬豪動態兌換的信息(更多信息參考此文):

  • 萬豪已經拋棄了以前的兌換表,此後也不會有這類信息了。
  • 2022年內,97%的酒店將被限制在以前該酒店對應的 [off-peak, peak] 範圍內;剩下的3%的酒店兌換上限會超過以前的 peak 值,但依然有對應的 [off-peak, peak] 範圍限制。
  • FN可以加點至多15k兌換房間(僅限基礎房)。比如一間房單晚要60k點數,你可以選擇用自己的50k FN再加上10k點數兌換。

2. 積分價值對比

和前兩次一樣,我們從以下幾個方面看看萬豪的積分價值:

  • 單個酒店的積分平均價值
  • 整體積分平均值及中位數
  • 升值/貶值列表
  • 高價值兌換的日期數

2.1. 酒店積分平均價值

首先看看按照單個酒店的積分價值做出來的酒店數量分布。下圖是這次23年1月份的數據。很明顯的變化,以前 0.8c 的酒店數量是最多的(對比圖就在下面),現在是 0.7c。看到這裡應該就可以得出大概的結論:萬豪點數貶值了!

作為對比的是2022年6月和2022年4月時的分布數據。

2.2. 整體平均價值和中位數

從平均值和中位數應該更能看清楚這次貶值具體有多少:

  • 23年1月:mean = 0.80 cents/point; median = 0.77 cents/point

作為對比:

  • 22年6月:mean = 0.83 cents/point; median = 0.80 cents/point
  • 22年4月:mean = 0.82 cents/point; median = 0.79 cents/point

很明顯的,貶值了。去年6月我們還在驚訝於點數整體居然有升值,這次是毫無疑問整體都貶值了。

2.3. 升值/貶值列表

這個是對比的同一家酒店在22年6月及23年1月的積分價值差異,然後做出的分布。

我們也統計了那些變化幅度最大的酒店(波動的絕對值大於 0.4c),以下是這次的結果。

2.4. 高兌換價值日期數

同樣的,我們統計了高價值兌換總日期數,可以看做是能否找到超爽兌換機會的一個參考。這裡設定的標準是 1.5c ,2.0c 和 2.5c 三檔。

  • 23年1月的數據:
    • 能換到 2.5c 及以上的總日期數:7936天
    • 能換到 2.0c-2.5c 的總日期數:10978天
    • 能換到 1.5c-2.0c 的總日期數:46419天

下面列出去年6月和4月的數據作為對比:

  • 22年6月的數據:
    • 能換到 2.5c 及以上的總日期數:7734天
    • 能換到 2.0c-2.5c 的總日期數:11107天
    • 能換到 1.5c-2.0c 的總日期數:52080天
  • 22年4月的數據:
    • 能換到 2.5c 及以上的總日期數:7197天
    • 能換到 2.0c-2.5c 的總日期數:11182天
    • 能換到 1.5c-2.0c 的總日期數:49599天

2.5c 以上的日子有所上升,但是1.5c~2.0c 這一檔大幅下降。總體上,普通高價值兌換的機會降低了很多,但超高價值的機會看起來還是有不少的(超過2.5c的機會)。

4. 總結

萬豪點數相比去年有所貶值,雖然幅度不是很大,但確實貶值了。這裡的分析還沒有考慮通脹因素,可以簡單定性討論一下,萬豪絕大部分酒店都在美國,因此整體趨勢應該還是由美國萬豪的趨勢決定。去年美國酒店房價整體上升了不少,如果兌換房間的積分需求不變,那麼積分價值應該是上升的。而我們觀察到了積分價值下降的結果,說明積分需求漲幅大於房價漲幅,從這個角度來看,貶值還挺厲害的。


若喜歡本文,別忘了給個五星好評哦!

[Total: 13   Average: 5/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.