SAN-EWR-CDG,商務艙初體驗

幾個月前我寫過這次行程的兌換,簡單來說就是用150k UA 里程兌換了 SAN-CDG-PEK-SAN 的商務艙環球之旅。行程分為三個部分,今天寫的是第一部分:SAN-EWR-CDG,其中國內段是經濟艙,國際段為商務艙。這是我第一次坐商務艙,所以儘管 UA 的商務艙並沒啥特別好的,也還是想寫文紀念一下~

SAN United Club

因為機票中有一段是商務艙,所以具備了進入 SAN 的 United Club 的資格。這個 Lounge 雖小,不過裡面的食物我還挺喜歡,吃了一大堆草莓+藍莓~

2016-07-16 10.07.44

2016-07-16 10.07.53

2016-07-16 10.08.32 2016-07-16 10.08.13 SAN – EWR 經濟艙

這趟飛機是 11:30 am – 8:00 pm 的,我想都沒想就以為這麼長的飛行會提供午飯的… 結果我都等到下飛機了還沒等到!後來才聽博客的其他作者說美國的國內航段都不提供免費餐飲… 我還是太 naïve 了,大家不要學我…

EWR United Club

餓著肚子的我一下飛機就趕緊奔向了 EWR United Club。。。結果沒想到等待我的是傳說中美國 Airport Lounge 里最爛的一個。。。人非常多,一座難求,而食物只有一些麥片啊胡蘿蔔啊沙拉啊Cookie啊麵包菜湯啊這些… 還不如 SAN 的那個呢,那個起碼還有草莓+藍莓!食物櫃檯上連可樂都沒有。去吧台要了一杯可樂,還好是免費的。

2016-07-16 20.08.32

2016-07-16 20.12.16

2016-07-16 20.12.25

EWR – CDG 商務艙

我的座位選的是1L,第一排靠窗。以前坐經濟艙的時候往外看總是一個大機翼佔了半個窗戶,這次總算可以無遮擋的看外景了!

2016-07-16 22.18.39

2016-07-17 04.01.40

2016-07-17 04.31.16

關於食物,前菜是三文魚,主菜我選的是比目魚,甜點我選了冰激凌。最後下飛機前還有一盤水果。食物的確是比經濟艙的好一些,不過跟看過的那些亞洲航司的遊記相比,還是有差距的。

2016-07-16 22.50.24

2016-07-16 23.06.03

2016-07-16 23.33.31

2016-07-17 03.47.08

UA 送的洗漱包外殼居然是金屬的,我剛想感慨一句呢,結果發現這貨居然關不上… 這質量,實在是無力吐槽了…

2016-07-16 21.12.11

商務艙的座位確實是舒服。第一程的經濟艙真是擠的很,找個座位下的插座都沒法完全彎下腰去看,摸索了半天,還得讓旁邊的人騰出一點地方。商務艙就完全不同了,座位十分寬敞,活動自如,插座也在隨手就夠得到的地方。平生第一次坐飛機可以平躺,這方面的確是比經濟艙強太多了!

2016-07-17 04.07.20

我前幾天在沉迷死宅健身 app:Pokemon Go,結果就是上飛機前腿部酸痛不已… 但是能躺下的商務艙座椅卻讓我恢復了不少,真是感覺這商務艙沒白兌換!

2016-07-17 04.26.34

沉迷 Pokemon Go 的結果… 走路步數在這遊戲發布之後猛升…

因為能平躺,睡得太 high 了,結果醒來就出了問題… 一睡醒發現放在口袋裡的手機不見了!肯定是掉到哪個縫裡去了,於是我就找啊找,這個座椅的縫設計的非常刁鑽,感覺手很難申的進去… 我還問空姐要了手電筒,看座位底下… 座位中間那個扶手底部的高度也很刁鑽,感覺能塞下一個手機的厚度,但是我的手卻只能伸進去手指頭。於是甚至還要了刀叉,以伸長搜索範圍… 最後,我都要絕望了,怎麼都找不到,還以為只能等下飛機之後找機械師把座位給拆了…結果在空姐的提示下,我把座位上的毯子掀開一看,居然手機就躺在那呢,根本沒掉到縫裡!!!希望大家都不要學我,躺著睡覺就不要把手機放兜里了…

下飛機之後本來還想在 CDG 找個 Lounge 吃點水果來著。於是去了 PPS 卡能進的 Salon ICARE,結果進門就被要登機牌… 這才意識到 Lounge 只能出發的時候進,不能到達之後進… 大家不要犯同樣的錯誤哈~

如果讓我花錢的話,估計這輩子我都不會買一次商務艙/頭等艙。不過咱們既然擼出來了這麼多里程了,有機會的話還是應該試試看的。否則等里程用完了以後,估計也不會去花錢買商務艙/頭等艙的票。如果只能選擇體驗一個航司的話,還是推薦去體驗那些亞洲航司的,比如國泰、日航、全日空等。UA 等美國航司,如果你里程過剩的話也可以試試。。。


若喜歡本文,別忘了給個五星好評哦!

[Total: 0   Average: 0/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.