加拿大航空 Air Canada (AC) Aeroplan 里程指南【2023.2更新】

【2023.2更新】更新了退票費、動態定價、eupgrade等一些內容。

1. 新Aeroplan搜索界面

2020年11月9日,加航全新改版的常旅客計劃Aeroplan正式登場亮相。加航也為Aeroplan推出了全新的Logo:

老版aeroplan.com已經被重定向到加航官網。新版Aeroplan已經完全變成加航網站的一部分,直接在加航官網選擇Points就可以進行里程票搜索,這點終於和美國三大航司看齊:

2. 加航兌換總結

之前我們就介紹過,加航這次採用zone-based和distance-based相結合的兌換。全球被分為四個大區:北美區,南美區,太平洋區和大西洋區:

  • 北美區指地理上的廣義北美,巴拿馬海峽以北包括美國、加拿大、墨西哥、中美洲和加勒比各島國。
  • 南美區指地理上的南美,巴拿馬海峽以南各國。
  • 太平洋區包括中國大陸,日本,韓國,俄羅斯遠東,東南亞各國,澳大利亞,新西蘭等地。
  • 大西洋區範圍最廣包括所有歐洲國家,所有非洲國家,中東各國包括阿聯酋和卡塔爾,中亞各國,南亞各國包括印度和馬爾代夫等。

每個區域內部有一張distance-based的表格,每個區域之間還有一張distance-based的表格,所以總共有4+C(4,2)=10張表格。如果有涉及加航的航班,那麼還會有自家和星盟兩套表格,所以北美內部,北美-太平洋/大西洋/南美這四張表格就會有兩套兌換標準。南美因為大家使用的比較少,因此這裡略去涉及南美的四張表格,僅放上大家使用較多的剩餘六張表格。具體可以看官網PDF

比較遺憾的是,加航對自己的航班採用了動態標準,實際操作中加航自身的兌換很大概率完全不遵從這個表格,需要點數經常天馬行空,回國航班的商務艙更是經常需要超過百萬里程來兌換。

2.1 北美內部

加拿大,美國包括阿拉斯加和夏威夷,墨西哥和中北美之間適用這個表格:

2.2 北美-太平洋

北美回國適用這個表格,當然北美-東南亞和大洋洲也適用這個表格:

2.3 北美-大西洋

北美-歐洲,北美-中東,北美-非洲,北美-印度,北美-馬爾代夫都適用這個表格:

2.4 太平洋內部

中國境內和亞洲內部中日韓,新馬泰等的航線適用這個表格,中國-大洋洲也適用這個表格:

2.5大西洋內部

歐洲境內適用這個表格,歐洲-中東和歐洲-非洲也適用這個表格:

2.6 太平洋-大西洋

中國-歐洲,中國-中東,中國-馬爾代夫等都適用這個表格:

2.7 停留玩法

  • 每一個單程可以增加一個停留,需要花費5000點數。往返票可以每個方向各加一個停留最多兩個停留。美國和加拿大境內航班不允許增加停留。單程停留可玩性還是非常強的。
  • 允許跨區加停留,也就是北美-歐洲-亞洲的行程是允許的,兌換就按照北美-太平洋來,然後實際飛了多少距離就按照北美-太平洋表格的對應檔收費。
  • 在官網搜索的時候,選擇里程兌換Book with points以後,選擇Multi-City/Stopever,然後可以選擇最終的目的地和停留的城市以及停留的時間,最短可以只停1天,最長可以停留45天。比較可惜的是,加航網站目前屏蔽了涉及中國大陸的停留玩法。
  • 比如旅客想從溫哥華出發在台北玩幾天以後去新加坡,那麼搜索結果如下,所需點數會比溫哥華直接去新加坡貴5000點(溫哥華-新加坡本身夥伴兌換經濟艙只需要60k):

    3.兌換規則

    以下是一些兌換規則

  • 兌換所有航班包括加航自身和星盟夥伴等都沒有燃油稅,討厭的YQ就此作古。
  • 兌換夥伴航班每張票增加39CAD的夥伴兌換費Partner Booking Fee,類似AV Lifemiles 25USD的星盟夥伴出票費。
  • 兌換自家航班沒有blackout,所有加航官網在賣的航班都可以用Aeroplan兌換。價格會是一個動態區間,如果現金價不菲,那麼所需的里程經常天馬行空完全下不去手。
  • 嬰兒票非常大方。北美境內嬰兒票免費,其他每個單程嬰兒票需要25CAD或者2500點數,也就是往返票也只需要50CAD或者5000點數。

4. 退改簽費

  • 加航把經濟艙分為Standard, Flex和Latitude三個檔次,其他艙位分為Lowest和Flexible兩個艙位。
  • Standard和Lowest票價出票後,改簽費用是100CAD每個方向(如果往返兩個方向都要改,就要200CAD,因此如果往返都要改簽不如退票後重新出票);
  • 除Standard和Lowest票價外,其他各票價改簽都是免費的;
  • Standard和Lowest票價的退票費都是150CAD,經濟艙Flex是75CAD,Latitude和Flexible票價都是免費退票;
  • 如果是電話退票,那麼需要額外付25-50CAD的電話退票費;
  • AC超級精英會員Super Elite 100k可以免除一切退改簽費用。

5. 其他事項

5.1 全家桶Family Sharing

最多可以填加8個家庭成員然後一起兌換,這樣大家累積里程的速度會大大加快。家庭成員可以是子女,父母,配偶,兄弟姊妹等等,甚至other family member也可以。戶主可以邀請7個人一起加入全家桶,成員可以選擇接受該邀請,然後戶主可以控制是否允許該成員兌換點數:

當然只有可兌換里程可以共享,定級里程是不能全家一起共享的。如果你想搞很多小號來搞全家桶,估計很快就會被殺號的。

5.2 C+P兌換

加航全線推出C+P兌換,比如下面的YVR-YYZ商務艙有如下四種,全P 36673,33300+$33.73Tax,26700+$158.47,20000+$285.10:

這裡敲黑板:

  1. 一定不要選第一種全P選項,因為第一種選項等於你拿3300點數去換33.73CAD的稅金,兌換比例是很差的。第一種選項本質是拿點數去付稅費,比例當然很坑。
  2. 第二種就是正常的全額點數+現金付稅費。實際上並不是C+P。
  3. 第三種和第四種才是真正的C+P選項,比例還是不錯的,大概相當於1.8 加分買Aeroplan點數,摺合美金才1.4美分買點數,對於點數不是很多的讀者來說,這個變相買分性價比可以說是非常的高。

5.3 更多搜索選項

加航還提供了很多全新的功能,比如會提示你mixed cabin然後鼠標點上去就會告訴你商務艙的百分比:

再比如可以選擇Sort & Filter選擇銜接機場和執飛航司:

至於大家期待的行程添加Stopover功能,加航宣布將在2021年才會上線,目前需要兌換stopover依然需要電話Aeroplan Contact Centre才可以兌換。

5.4 里程升艙

和美國幾大航司里程票升艙困難重重不一樣,如果旅客是加航高級精英會員AC25K-AC100K,可以很輕鬆的用自己的加航升艙點eupgrade給自己的里程票升艙。升艙所需點數和copay官網文件可以參考這裡,比較常用的是北美境內和國際線的商務艙升艙表。

以下是北美線升艙表,可以看見1500miles以上的東西海岸長距離線如果購買Flex里程票艙位,需要10個eupgrade,而使用Latitude里程票艙位升艙只需要4個eupgrade,遇到寬體機執飛的東西海岸航線或者加勒比航線,是非常的划算:

下面是國際線升艙表,5000miles的越洋商務艙包括回國和赴加航班AC25 AC26,如果使用Standard需要26個eupgrade+750CAD,如果使用Flex需要23個eupgrade+500CAD,而使用Latitude升艙只需要13個eupgrade,這裡強烈建議如果有升艙需要還是直接用點數購買Latitude,既能免費退改,又能不付copay超低點數升艙。

比較遺憾的是,除了AC Super Elite 100K以外,旅客如果自己不乘坐航班,是不能給他人升艙的,哪怕自己乘坐航班,也只能給1個同伴升艙,因此方便程度下降了很多,但是也更大概率了保證了升艙成功的概率,避免了升艙點數被濫用。實際操作中,只要加航有R艙,用Latitude艙位是可以秒升商務艙的。就算沒有,一般起飛前幾天也可以升艙成功。筆者個人實測,AC只要不是超級熱門的航線,用eupgrade升艙成功的概率是非常之高的(概率高於UA的PP點升艙,畢竟加航基本只能本人使用)。

這裡還想提一句,用Latitude訂票的好處就是隨便退票,由於加航的自家裡程票基本上根據現金票票價動態決定的,而當售票情況不理想的時候,現金票很多時候會跌,那麼動態的里程票也會跟着跌,這時候用Latitude就可以立刻退票從新定,既能避免退票費也能節省不少里程。

6. 實際兌換搜索

接下來提供幾個實際兌換搜索。

中加線(五個「一」)

首先是暑期AC25回國機票(目前每周二四五日執飛),價格誇張到爆,完全不按照表格里哪怕最高那檔來。上面表格里YVR-PVG這檔AC自家最高應該經濟80k,商務250k才對,結果居然經濟要258.1k,商務要369.2k,由於和價格掛鈎,超經還出現了經濟艙的點數倒掛,只需要163.7k點數:

直到過完暑運的10-11月,AC25的經濟點數價格才回歸正常,需要52.7k,超經需要95.8k,商務依然要201.6k:

返程的AC26(目前每周一三五六執飛)也好不到哪裡去,3-4月份目前AC26價格超過AC25,里程票也是水漲船高:

遠期的AC26和AC25一樣,經濟艙和超經回歸合理價位,商務一騎絕塵。至於疫情前的I艙兌換,恐怕是再也出現不了了。雖然這些廉價兌換沒有了,但是假如你拿到加航高級會員,用上eupgrade,反而有更好的升艙概率,這也算是加航對自家會員的一種回饋,某些程度上有他的合理性。 

加拿大境內

再來看看加拿大境內的黃金航線YVR-YYZ,經濟艙從9.5k到21.5k不等,大部分航班需要17.5k,基本上圍繞在表格中的12.5k。商務完全看起飛時間,很差的時間只需要23k,起飛時間比較好的居然要近170k,完全超過表格所說的最高60k這檔:

再來一個2周內臨出發的YVR-YYZ,全線漲價,大部分需要50k-100k,極少數依然很便宜的應該是還有X艙的兌換,商務更不用說了,非常之坑:

這個時候只要用UA一搜就發現AC賤的地方了,很多航班依然有saver票,可以用UA和AV出哦!(小聲告訴你同樣這種自家出需要點數爆高,夥伴出良心的很的航司叫達美):

美國境內

然後是美國東西海岸的三番SFO-紐約EWR黃金航線。當然嚴格按照partner兌換。注意UA基本不放東西海岸商務艙給夥伴航司,能兌換的商務只有丹佛DEN轉機的大板凳商務艙:

中美線(遠期)

除了加航自家的dynamic兌換以外,基本上只有ET的亞的斯亞比比轉機依然有里程票,經濟需要75k,商務需要115k:

中國境內

接下來是國內京滬線,所有航班8k兌換,看着非常超值,不過要記得有49CAD的稅費哦(其中39CAD是加航的兌換費,10CAD是國內的機場建設費)!把距離稍稍拉長來到北京-三亞這個距離,直飛就需要12.5k:

加歐線

再來看傳統的加-歐線,YYZ-FRA直飛商務基本上超過了表格的最高值225k,經濟艙無論是加航還是漢莎都有大把saver機票,漢莎的商務saver早就被人一搶而空:

加航可以兌換EY,比如紐約-阿布扎比,經濟艙55k,商務艙90k,這點是其他星盟航司無法辦到的:

加日線

然後是加-日線所需里程,自家基本上都是動態兌換,但是萬一有夥伴的ANA尤其是商務,性價比非常不錯:

以上就是採樣的內容,大家發現什麼有趣的兌換也歡迎告訴我們。當然,因為停留的存在,Aeroplan肯定有很多很好玩的新玩法,但是因為現在停留必須電話出票,而且因為疫情的原因,可去的地方不多,很多兌換也只是停留在紙上談兵。

7. 優缺點總結

加航Aeroplan這個計劃對比老版有許多的優缺點,從第一天使用的感受來分析一下他們。

優點:

  1. 取消所有航班的燃油稅YQ。
  2. 所有在賣的加航航班都可以兌換,沒有限制。
  3. 搜索引擎界面很清晰,所需里程,轉機機場,執飛航司,商務艙比例等一目了然。
  4. 單程可以增加停留,往返可以2個停留,每個只需要5k點。允許跨區轉機和停留。
  5. 退改簽費用比較良心,嬰兒票費用也可以接受。
  6. 推出8人全家桶和C+P選擇,C+P的C部分買分比例很良心,這樣基本上大家都兌換的起機票。
  7. 加航有一些別家星盟沒有的非星盟航司兌換夥伴,比如Etihad EY,Emirates EK,Air Serbia JU,Canadian North 5T,Cathay Pacific CX (部分線路),尤其是EY,配合星盟航司兌換的時候非常有優勢。

缺點:

  1. 大量的加航自家執飛航班不遵守published的表格,很多航班所需的里程堪稱天價。既然如此就不應該發佈自家的表格。
  2. 兌換夥伴兩次極其困難,當然,這是疫情后里程票的通病,各大航司和銀行這幾年濫發里程,但是航班比起疫情前還是少了不少,因此僧多粥少兌換兩艙越來越困難。別說是普通的讀者和旅客,很多專業的博主也發現兌換起兩艙來一票難求。
  3. 星盟夥伴長途兌換普遍貶值,對於普通讀者來說,簡單的中美,中歐或者美歐星盟夥伴經濟和商務都有不同程度的貶值。
  4. 有些加航航班依然放X艙和I艙給星盟夥伴,但是自家所需里程卻高的嚇人。這點和達美學的壞習慣很不好。UA基本上能做到自家看到的saver X和I艙基本和星盟夥伴一樣。
  5. 每張夥伴機票需要39CAD出票費,因此很多短途機票的兌換性價比大打折扣。
  6. 網上無法出帶停留的機票,需要電話。網上界面沒有calendar view,無法一次看到一個月內哪天所需里程低,哪天高。

我們可以看到,加航設計這個全新的Aeroplan里程計劃是花了很多心思設計的,我們可以看到很多常旅客計劃的影子,比如ANA里程的的全家桶,UA的夥伴固定自家浮動兌換,DL的自家點數坑爹夥伴點數超香兌換,UA AA和DL的全部航班開放點數預定,BA的短途超值兌換,AS的單程可停留;AV的夥伴訂票費等等。加航的缺點也非常明顯,兌換起來too dynamic,很多自家商務艙里程兌換動不動幾十萬甚至上百萬,這時候兌換表格放着也基本上毫無意義。最後想說現在木已成舟,老的Aeroplan已成往事,希望大家能把新的Aeroplan玩起來用起來,好好享受自己手裡的點數。


若喜歡本文,別忘了給個五星好評哦!

[Total: 21   Average: 4.8/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.