西雅圖-香港,達美航空 DL17 A330-200 至臻商務艙(Delta One)體驗

unadjustednonraw_thumb_34fc

(多圖殺貓,手機流量黨慎點)

作為美國三大航之一的達美航空,是西雅圖僅有的除海南航空外直飛國內的航空公司,擁有飛往北京、上海、香港三條航線。看到博客里還沒有Delta One的飛行體驗,就來分享下自己的首個商務艙體驗吧!

1. 行程信息及機票

航班信息:

  • 西雅圖塔科馬(SEA) – 香港赤臘角(HKG)
  • 日期:2016年7月27日
  • 航班號:DL17
  • 座位:7G

此次機票並不是里程票,不過也是Non-Revenue,無法累積任何里程。我有一位朋友是前達美航空的員工,可以花費$300直接去機場Standby商務艙,有座位即可直接飛,我是使用了他的Companion Fare。周二下午的時候他發短訊說周三的航班商務艙很空,Standby應該可以到商務艙,便沒有多加猶豫,當晚訂好了機票和酒店,期待自己的首次商務艙!此外使用DL里程兌換的話,單程應該是80K Miles,據說Availability蠻不錯。

2. Delta Sky Club 休息室

因為我和朋友都有Amex白金卡,於是可以憑當日DL登機牌免費進入Delta Sky Club。休息室的位置是在頂樓S9、S10登機口之間,擁有酒吧台,餐食和淋浴設施,要淋浴的話要和前台講一下。休息室想外看可以直接看到Mt. Ranier雪山,景色真不錯。unadjustednonraw_thumb_3482

餐食的話和其他的Sky Club沒有大的區別,有Full Salad Bar,就是一堆蘿蔔花椰菜,感覺並沒有什麼食慾。。。不過優點是有即食麵可以吃,上次在舊金山的時候還有越南米粉,對於我這種亞洲胃真是福音啊!此外去吧台要了一杯Chardonnay,如果點Premium Drink是要花錢的。總體來講,Delta Sky Club的採光特別好(包括SFO,LAX的都是),空間很大,人也比較少,感受還是很好的。

unadjustednonraw_thumb_3481

之前還去了Centurion Studio(西雅圖的比較小,所以不是lounge),餐食稍微更加豐富點,不過空間狹小(據說現在正在擴建中)。基本我每次去機場都會跑一趟百夫長,迄今去了不下十次了吧,所以明年白金卡會留着。之後去了The Club at SEA,很普通的一個休息室,人也不多,基本沒什麼吃的,相當於一個歇腳的地方。

3. 乘機體驗

快15分鐘的時候到達登機口,人已經很多了。因為是standby,所以座位並沒有分配好,到了之後找了gate agent,刷了下我的護照。Agent還是很友好的,說之前看到兩個人一起定了票,所以預留好了兩個相鄰的兩個位子,是第七排。這個飛機的商務艙布局分為兩個部分,前六排在第一部分,後三排在第二部分。我們是在第二部分的第一排。商務艙和經濟艙會用帘子隔開。

unadjustednonraw_thumb_34a7中間的兩個座位是連着的,很方便認識的人一起坐。有DASANI的那個水,耳機比較普通。洗漱包是TUMI,貌似是Delta One的新配置。裏面有契爾氏的護膚品和襪子,眼罩,漱口水等。此外還有拖鞋和睡衣,睡衣沒有小號,所以要了M號,真的好大。

unadjustednonraw_thumb_349e控制器在座位的前方,有調節座椅和遙控器。此外,Delta One配置的被子是Westin酒店的Heavenly,好想拿回家。。。

unadjustednonraw_thumb_34a4行李放置好之後很快就上了歡迎小食,分別是「招牌雞尾酒」和「餛飩皮杯盛放法羅小麥酪梨醬」,名字花哨,然而根本無法下咽。看上去就是一堆Taco類型的麵皮,然後是詭異的干蔬菜,那個醬也絲毫沒有味道,貌似是墨西哥風味?我不是很喜歡。酒還行,空乘還要看我的ID,比較疑惑他們難道看不到我的年齡嘛。

unadjustednonraw_thumb_3485美國航司的餐食真的不敢恭維,頭盤是「春季什錦沙律」,麵包和玉米及青辣椒濃湯,那個湯味道還不錯,有點像chili的味道,其他的從擺盤到味道都是不及格,完全不想去碰。

unadjustednonraw_thumb_34a6主菜的選擇上,我當時候頭腦沒有思考清楚,要了中餐,是川式豬肉撈麵,這個真的是不能更差了,估計是太想念亞洲菜了吧。國內東航經濟艙的豬肉面,雞肉飯,都比這個要強不少。那個麵條的顏色很詭異,感覺像是玉米做的?很難想像這是商務艙的餐食。我覺得選擇西式的主菜應該會更好些,有比目魚、烤牛排和雞肉。

unadjustednonraw_thumb_3489餐後的甜點我要了香草雪糕和芝士蛋糕撻(當時候FA推了一個小推車滿滿的都是甜點,我主菜沒吃好就要了兩個),還是很不錯的,我朋友選擇了芝士盤,也挺好吃。

unadjustednonraw_thumb_3493

unadjustednonraw_thumb_348c吃完之後客艙的燈也關掉了,就準備睡覺,Delta並沒有鋪床服務,第一次坐商務艙問了朋友好多次才把座椅調整好。去洗手間換了睡衣,勉強睡了兩三個小時,起來後點了空中小吃,是芝士、火腿、茄子等。

hgij2uuzsdo1vbvlnkiqa_thumb_3486

吃完就繼續睡=。= 並不想看電視什麼的,中途聽了一會歌,朋友說空中小吃還有酸辣粉!果斷精神了不少,FA用熱水泡了一小碗。說到Delta的FA,剛登機的時候感覺比較冷淡,不過到後來熱情了不少。亞洲人面孔,中英文都會講。

unadjustednonraw_thumb_349b

臨近降落兩個小時候左右的時候,FA過來詢問着陸前的餐食。我要了「西南部風味蛋餅」,其實就是類似於美國的brunch那種雞蛋和香腸,味道還不錯,比主菜好吃。

unadjustednonraw_thumb_3498吃完飯不過多久終於抵港。一路下來,雖說餐食不及亞洲航司的精緻,不過填飽肚子是足夠的,而且酸辣粉真的很好吃!反魚骨座位可以平躺,也很舒服,我覺得這一點很重要。畢竟馬上回到祖國大地,各路美食都不會缺,重點是旅途中可以休息好。

4. 酒店

此次在香港呆四晚,因為朋友是洲際的皇家大使+Spire,凱悅的鑽石會員,所以我們前兩晚在尖沙咀的小洲際(Intercontinental Grand Stanford),一晚上好像是$1400港幣,外加10%服務費,後兩晚是Hyatt Regency Tsim Sha Tsui,在K11的樓上,價格好像一晚上$200美元的樣子。

前兩晚洲際只是給升級到了海港景色的高層房,應該是升了一級吧,據說IHG在大中華區很難升級。不過給了Lounge Access,每天都有新鮮水果、巧克力和紅酒,還是不錯的。

unadjustednonraw_thumb_3515

此外洲際的Lounge很贊,可以看到維港的景色,而且裏面的設計很典雅。Lounge里有中西式餐點,各種酒,飲料。我點了dim sum和粥,都很好吃,符合亞洲水準。整個酒廊的人不是很多,感覺很好。

unadjustednonraw_thumb_34bcunadjustednonraw_thumb_34b1

Hyatt Regency定了乞丐房,不過用了鑽石會員送的升套券,升級到了高層的套房。用升套券的時候我們有提前打電話,確認有套房才訂的酒店。這個酒店的設計是套房分佈在每層樓的兩端,然後每個套房平行分成了三部分,從中間進入,左邊是Bathroom,右邊是客廳,中間是卧室。從窗戶外能看到遠處的利茲卡爾頓,好像是在全港前幾高樓的頂部,將來開了栗子卡希望能去住一晚。

unadjustednonraw_thumb_3567這個Hyatt的Lounge很高,可以遠看到中環。Lounge的餐品很一般,而且人特別多,很吵鬧。總體感覺要比洲際要差很多,雖然都是五星級。

unadjustednonraw_thumb_34be

最後放一張維港的夜景圖。等山頂纜車快兩個小時,下山又兩個小時,加上時差,真是精疲力竭,不過景色好美!

unadjustednonraw_thumb_354b

5. 總結

總體來講,此次旅行很難忘。Delta One果然名不虛傳,硬件上是不錯的,也對的上其在北美航司中的名號。缺點的話,應該就是餐食了吧,還是有很大提高空間的,尤其對於亞洲旅客來講。此外,空乘的態度可以更加友善一些,不過服務是到位的。

據說西雅圖往返北京上海也都是Delta One,由於DL里程票優良的availability,將來往返應該還是會選擇Delta直飛比較多,畢竟方便。父母近期來美都是北京西雅圖往返,80K miles單程,其他費用就是$5.6。很適合喜歡直飛、需要講普通話空乘的人。如果不嫌麻煩想折騰的話,ANA,國泰,包括台灣的長榮都很好(下篇文章會講)。

香港的酒店繁多,由於是自己花錢,所以選擇了次高端一些的酒店,都有升級房間和行政酒廊,總體來說還是很推薦的。不過,香港小洲際的前台態度很差,中間交流也不是很順暢,應該不會再去住了。Hyatt Regency位置也不錯,服務人員都很友善,硬件可以再提高下。將來有機會,Ritz和文華東方都想去住一住。到這裡此次體驗也就結束了,感謝大家能讀到這裡 🙂

 


若喜歡本文,別忘了給個五星好評哦!

[Total: 1   Average: 5/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.