阿拉斯加航空 (AS) 里程 MileagePlan 兑换部分伙伴里程票贬值【2023/3】

Departing Runway 34 Anchorage. Lei on tail signifying Hawaii service.

Photo Credit: BriYYZ @ Flickr

前段时间刚整理完了阿拉斯加航空 Alaska Airlines 里程计划 Mileage Plan 的 2023 年版新指南,结果论坛的小伙伴们在 3/14 发现它家对兑换日本航空 Japan Airlines 的里程票贬值了。我仔细查了一下,发现贬值的并不止这一家,可以说除了国泰以外,几大里程伙伴基本都贬值了,当然确实以 JL 首当其冲,本文来具体看一看。

背景与旧表

首先,阿拉斯加在 2022 年就通知过,发布兑换伙伴里程票的统一新表,但是表的内容非常模棱两可,用词都是以最低值(starting from)来表达。当时这新闻给大家的感觉就不太好,可能这是给贬值找铺垫。

下表是之前 AS 兑换各个相对常用一些的航司的北美~亚洲线路所需要的里程,供大家参考。举例来说,经济舱的话几个亚洲航司(国泰、海航、日航、大韩)都在单程 30-40K 里程之间,商务舱则在 50-65K 之间,头等则在 70-75K 之间。尤其头等,国泰和日航的兑换率非常良心。不过在疫情之后,海航一直都没有放票了,不知道何时才会恢复。

CarrierEconomyPremium EconomyBusinessFirst
American Airlines35,00070,000110,000
Cathay Pacific30,00035,00050,00070,000
Hainan Airlines30,00050,000
Japan Airlines40,00065,00075,000
Emirates52,500105,000180,000
Korean Air *35,00052,500

兑换日航大幅度贬值

让我们先来看下兑换日航的贬值情况,这也是大家首先发现的。先来看北美到日本,可以看到东中西三个地方出发的贬值情况不尽相同。

首先来看东部出发的 JFK-HND,头等需要 100K + $19。原来只需要 70K 里程。

再来看中部出发的 ORD-HND,头等需要 100K,商务需要 80K。原来商务需要 60K。

最后来看西部出发的 SFO-HND,商务还是原来的 60K,头等变成了 85K。西部原来出发的头等也是 70K。

总结来说,东中部出发的商务都从 60K 贬值到了 80K,增幅有 33%,头等从 70K 直接贬值到了 100K,增幅 43%。西部出发的商务不变,仍是 60K,但头等从 70K 变成了 85K,增幅 21%。

不过大家放心,目前国泰和新航的兑换目前没有发生贬值,就是票的数量非常少。当然,AS 兑换 SQ 不是很划算,但兑换 CX 目前仍超值。

衔接到东南亚

之前 AS 出伙伴有一个很经典的出发,就是在日韩(尤其日本)然后到东南亚,在日本停留好好玩一玩。但是现在已经很难搜到这种转机票了,哪怕搜得到,所需的里程数也贬值很厉害。要知道原来 AS 换 JL 从美国到东南亚,经济、商务、头等单程只需要 40K、65K、75K,尤其头等的 75K,非常良心。

我们以 ORD-CGK(雅加达)这条线路为例,来看下不同伙伴航司的具体情况,可以大致窥见,除了国泰和新航以外,兑换其他的伙伴航司都有一定的贬值。先从 JL 开始:

如果是 AS + JL,兑换经济单程需要 57.5K 里程,相较于原来的 40K,增幅 44%。这条线路如果能兑换到商务舱,应该也是 100K 里程,所以从原来的 65K 增幅 54%。

同样的起终点,如果是 AS + SQ,兑换经济单程需要 47.5K 里程,商务舱需要 100K 里程。如果这条线换得到头等,是 130K 里程。兑换新航并没有贬值,当然原来的两舱所需里程也比较高。

如果是 AS + KE,兑换经济单程需要 85K/2 = 42.5K 里程(KE 显示的就是往返价格,感谢读者提醒),相较原来的 35K 增幅 42%。商务舱需要 120K/2 = 60K 里程,相较原来的 52.5K 增幅 14%,还算可以。

最后一张图是给大家看一下,兑换国泰目前还是没有任何变化。不过不久的将来可能也会跟上。


若喜欢本文,别忘了给个五星好评哦!

[Total: 6   Average: 5/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.