【2022.12 更新】
據Yahoo Finance報道，這個提案可能很快就要開始在國會投票了：”XX are planning on getting passed and signed by the end of this year.” 今天12.30就是the end of this year之前的最後一個工作日了，看看結果如何吧，如果今天還沒有開始投票的新聞那估計這個提案就繼續擱置了。HT: 美卡論壇 cclover2019。
【2022.7 原文】
今天WSJ上發布了一則新聞，說是兩位參議員 Dick Durbin (D-IL) 和 Roger Marshall (R-KS) 正在準備一個新提案，想要降低信用卡刷卡手續費。目前一張信用卡上只有一個支付network，這個支付network在美國基本上就是Visa和Mastercard的天下（當然 還有少量AmEx和Discover network的信用卡），在刷卡時，這筆交易一定要從卡上的這個network走。而信用卡network的大玩家幾乎只有兩家，所以他們設定的手續費很高而且越來越高，現在對於小商戶來說信用卡的刷卡手續費高達3%左右。這個手續費並不是消費者來承擔的，所以一般來說消費者注意不到，這個費用的承擔者是商戶。新提案的內容就是，想要讓商戶有權利選擇其他network，而不是只能走卡上的那一家，哪家費用低就走哪家，這樣通過引入競爭來大幅降低整體信用卡刷卡手續費。
如果這個法案通過，那麼信用卡刷卡手續費降低的後果，就是信用卡羊毛也會大幅降低。之所以美國的銀行經常能給出特別豐厚的羊毛，比如在一個類別刷卡能賺5%返現、或者在任何地方消費給2%返現、或者給出價值高達上千刀的開卡獎勵，從根源上來說，這都是因為（1）刷卡手續費很高（2）有人在付利息。在中國或者歐洲或者幾乎其他所有國家，信用卡手續費大都有法律規定上限，比如銀聯的手續費就是0.6%，和美國的平均3%+相比低了很多，因此其他國家的信用卡羊毛和美國相比都弱爆了。
之所以會有提案想要降低信用卡刷卡手續費，主要的理由有以下幾點（我的個人看法）：
- 高信用卡手續費、高信用卡刷卡福利這套玩法，最終受益的人是本來就比較有錢的人（往往羊毛豐厚的卡都要求很好的信用記錄），而很多窮人辦不出來信用卡無法受益，最終的效果就是窮人補貼富人。
- 大商戶比如Costco有能力和支付network協商出低廉的刷卡手續費，而小商戶則沒有這種議價能力，小商戶承擔了更高的成本，這種刷卡方面的高成本會蠶食小商戶的利潤從而阻礙其發展。
- 現在的玩法，Visa和Mastercard兩家過於壟斷，定價權太高，蠶食了商戶的利潤。
本站讀者和我自己，作為玩卡人士，在這方面自然是有很強的利益相關的，從我們個人的利益出發，自然是希望現有制度不要做出大的變化，讓羊毛越來越豐厚才是更好的。現在的玩法，非常有利於從第三世界來美國的窮人（尤其是來讀PhD的人），雖然窮但有基本的數學能力也有足夠好的自控力，甚至有一定的鑽研能力，我們是這套系統的最大受益者之一。
Anyway，其實這個提案目前還只是個提案，離通過還差了十萬八千里。每年提案千千萬萬，以目前美國的政治局面來說，能通過的提案鳳毛麟角。如果以後有什麼後續，我們會更新本文。目前就先當個八卦新聞來圍觀就好~
你對這個提案怎麼看？你支持這個新提案嗎？