紐約瑞吉設計師套房 Milano Suite 體驗

預定

熟悉博客的朋友都知道我比較喜歡瑞吉(St. Regis)這個牌子,主要還是因為被紐約瑞吉圈粉了。第一次住 The St. Regis New York 是利用的 SPG Moments 競拍,活動給安排了第五大道套房(體驗文在這裡),從此愛上了這個酒店。在那之後,如果是比較重要的活動去紐約過夜,都會首選瑞吉。住了這麼多次,基本都是套房券升級的 Deluxe Suite,有一次談心給了 Madison Suite,還有次無談心無房券就只有 Grand Luxe Room(其實也是個小套房布局)。沒想到這周再次入住幸運女神眼瞎看上了我,有幸體驗到了酒店四大設計師套房 (Designer Suite) 之一的米蘭套房 (Milano Suite),雖然只是四大套里最小的,依舊相當開心。

差不多9點左右到的酒店,check in 的前台小姐姐居然還記得我,查了一會兒電腦表示要去找一下 manager,此時心中一陣竊喜難道好事將近?果然小姐姐出來之後說因為基礎套全滿,今天幫我升級到酒店設計師套房 Milano Suite!

米蘭套房在 7 樓,房號703,豪氣的雙開門!

客廳

推門而入,門廊左側是卧室,右側是客廳,我們先從客廳看起吧。

其實 Minalo Suite 的布局和 Grand Suite 基本一樣,主要是內飾差別比較大,從名字也看得出,這個套房主打義大利風格。

雖然奢華度可能不及更高等級的房型,米蘭套房這個設計看起來也還是挺舒服的,畢竟也是四大套之一。而且我一定要讚揚一下紐約瑞吉的保養水平,我住過的房間都沒有遇到客房損耗讓我糟心的事,13年翻新的房間和新開的一些酒店比都不落伍。

窗外正對半島酒店,可惜 Milano Suite 樓層太矮了沒有中央公園的景色。其實高樓層的 05/07 房是有園景的,各位入住的時候不妨請求前台給分配到高層 05/07 的房間。01 房應該是 Fifth Ave Suite, 03 是 Grand Suite 或者更高級的 Designer/Master/Presidential Suite,如果有 05 的話應該是一間 Superior Room,07 就是 Deluxe Suite,05/07 因為離第五大道比較近,所以高樓層的05/07看得到一些中央公園景色。

卧室

穿過門廳,我們接下來看看卧室。

紐約瑞吉的床我覺得是我住過的所有酒店裡最舒服的!尤其是那種如絲般順滑的感覺,一般奢華酒店 300 根高級棉的床品是標配,但我覺得紐約瑞吉床品親膚感明顯高出一個檔次,不知住過紐約瑞吉的朋友是否也有這種感覺?

說起客房控制系統,我就在這兒吐槽一下中央公園麗思卡爾頓。上次有機會也體驗了他們的園景套房(爭取近期把體驗文趕出來🤣),而且是剛剛翻新過的,房間內我愣是沒找到總控開關,睡覺了我還得自己去把燈挨個關了。紐約瑞吉住過的都知道一般客廳書桌上會有個小控制面板,卧室床頭也會有一套系統,雖然不比不少新建酒店直接用平板電腦來得大氣,但也是很方便的。設計師和更高級的套房裡窗帘也是電控,我之前一直以為因為翻新比較早的原因紐約瑞吉沒有電控窗帘,其實是低級房型被「歧視」了。

一些卧室的細節。

衛浴

卧室再裡面就是衣帽間和衛浴。整個房間衛浴是我最滿意的部分。

整套的大理石裝飾,質感別提了~而且還裝了地暖,光著腳踩上去暖洋洋的真是舒服到心窩裡了。

淋浴相對普通客房也有升級。

其它

卧室和衛浴之間的衣帽間。

門廳里的小衛生間。

7層房型圖。圖裡最上面左側的是 Madison Suite,中間右邊突出來的應該是 St. Regis Suite,綠點這兒就是 Milano Suite,右邊是 Fifth Ave Suite。

還值得一提的是,房間里的電視可以直連手機 Airplay 放視頻。需要先下一個 MyAway App,輸入對應的房間 code 之後就直連房間控制系統,除了 airplay 播放視頻,房間控制還有一些服務項目都可以在手機上直接控制,客廳和卧室的電視都可以控制。不過這個系統還是不太穩定,Airplay Youtube 視頻每放完一個視頻就會斷開,得自己手動鏈接播放下一個視頻。

總結

也沒啥好總結的哈哈哈,總之每次住瑞吉都相當滿意。老有人問紐約麗思卡爾頓、瑞吉選哪個好,聽哥一句:選瑞吉不後悔!除了沒有園景(也沒有SPA),其他各方面至少瑞吉和栗子在同一個水準上,瑞吉還有管家服務,而且白金會員在瑞吉有待遇啊,麗思卡爾頓就只能撞大運了。


分享至社交網路

若喜歡本文,別忘了給個五星好評哦!

[Total: 18   Average: 4.8/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.