香港麗思卡爾頓酒店體驗 (The Ritz-Carlton Hong Kong)

1. 預訂&到達

這其實也是一篇拖了一年的遊記。。。去年4月途徑香港的時候,中間停留了兩天,預定了兩晚 The Ritz-Carlton Hong Kong,選擇這家的主要原因:就在機場線九龍站上面,方便;但是差不多位置的 W 住太多次了,這次想換一家。

香港麗思卡爾頓建成的時候是世界上最高的酒店,佔據了九龍環球貿易大廈的102層至118層。其實從機場快線上來也挺麻煩,尤其是你帶了很多行李,得換好幾次電梯。酒店在環球貿易大廈下面有個接待大廳,但這裡並不是真正的酒店大堂,你需要從這裡坐電梯直升103層才能到達,每次上下耳膜甚至都能感受到氣壓的變化。

_Z7D6695
_Z7D6683
_Z7D6690
_Z7D6687
previous arrow
next arrow
_Z7D6695
_Z7D6683
_Z7D6690
_Z7D6687
previous arrow
next arrow

我們其實訂了兩間房,一間通過 Marriott STARS 直接訂了 Deluxe Suite,另一間分成兩晚分別用兩張不同的 Amex Platinum 通過 FHR Prepaid 預定了基礎房。Marriott STARS 和 FHR 都有以下福利:每間房雙人免費早餐,每次入住 $100 property credit,視房態房型升級和早住晚退(FHR保證4pm退房),免費 WiFi 和歡迎禮。

_Z7D6656
_Z7D6658
_Z7D6681
_Z7D6698
previous arrow
next arrow
_Z7D6656
_Z7D6658
_Z7D6681
_Z7D6698
previous arrow
next arrow

直接訂的 Deluxe Suite 有酒廊福利,直接去行政酒廊辦的入住。本來想看看這間套房能不能再升一級去 Harbour View Suite 但是酒店沒給;而另一間基礎房則是給升到了 Deluxe Suite,所以最後在同一樓層給了我們兩間 Deluxe Suite。升級的 Deluxe Suite 不含酒廊,除非你預定時候的房型價格含 club lounge access。辦理入住時酒廊的人說我們可以合併給 $300 property credit,但按照條款 FHR 預定的那間嚴格算只能給一次 $100 credit。

2. Deluxe Suite

因為都是同一個房型,就只拍了一間。兩個 Deluxe Suite 布局不完全一致,但基本也差不多。客廳窗邊有一架望遠鏡,但是這兩天真的啥都看不到,可惜了。客房內飾對比新修的豪華酒店,例如香港瑰麗,那是稍有不如,但依舊出色。

_Z7D6585-HDR
_Z7D6597-HDR
_Z7D6603-HDR
_Z7D6612-HDR
_Z6D9866
previous arrow
next arrow
_Z7D6585-HDR
_Z7D6597-HDR
_Z7D6603-HDR
_Z7D6612-HDR
_Z6D9866
previous arrow
next arrow

睡在這麼高的地方感覺還是很神奇的,當心裡想著400多米這個數字的時候,不由得還是會有一點點”飄”的感覺。

_Z7D6624-HDR
_Z7D6627-HDR
_Z7D6615-HDR
_Z7D6618-HDR
_Z7D6621-HDR
_Z6D9848
previous arrow
next arrow
_Z7D6624-HDR
_Z7D6627-HDR
_Z7D6615-HDR
_Z7D6618-HDR
_Z7D6621-HDR
_Z6D9848
previous arrow
next arrow

衛浴是標準的奢華酒店配置:雙台盆,乾濕分離和單獨的浴缸。

_Z7D6633-HDR
_Z7D6639-HDR
_Z7D6642-HDR
_Z6D9858
previous arrow
next arrow
_Z7D6633-HDR
_Z7D6639-HDR
_Z7D6642-HDR
_Z6D9858
previous arrow
next arrow

歡迎禮還挺豐盛的,送了果盤、巧克力還有香檳酒。

_Z6D9837_edited
_Z6D9859
_Z6D9868
_Z7D6645-HDR
previous arrow
next arrow
_Z6D9837_edited
_Z6D9859
_Z6D9868
_Z7D6645-HDR
previous arrow
next arrow

入住2天大部分時候窗戶外全是雲霧,什麼都看不到。最後一天傍晚突然放晴了一小會兒,以下是我們房間看出去的景色。我媽那間能看到點維港景,她高興瘋了。

3. Club Lounge

我們那間直接訂的 Deluxe Suite 帶行政酒廊待遇。很多時候如果你的房型有酒廊待遇,一大福利是你可以直接去酒廊辦理入住,跳過樓下大廳的長隊,在酒廊可以坐著一邊吃一邊喝就把入住辦好了。

_Z6D9886
_Z6D9877
_Z6D9884
_Z6D9904
_Z6D9896
previous arrow
next arrow
_Z6D9886
_Z6D9877
_Z6D9884
_Z6D9904
_Z6D9896
previous arrow
next arrow

栗子酒廊只認錢,所以人很少。現在像是萬豪、喜來登、JW這樣的品牌,很多人都抱怨酒廊人滿為患(白金太多了)。我們來酒廊的時候基本上就一兩桌人,服務員都是秒速相應,整體體驗確實非常非常好。所以我們這兩天早飯都是在酒廊吃的。菜品質量那當然是比美國的酒店好多了。

_Z6D9882
_Z6D9880
_Z6D9887
_Z6D9888
_Z6D9889
_Z6D9890
_Z6D9898
previous arrow
next arrow
_Z6D9882
_Z6D9880
_Z6D9887
_Z6D9888
_Z6D9889
_Z6D9890
_Z6D9898
previous arrow
next arrow

酒廊晚餐時間也有不少小食,我只是過來拍了一下,也挺豐盛。

_Z6D9907
_Z6D9909
_Z6D9911
_Z6D9943
previous arrow
next arrow
_Z6D9907
_Z6D9909
_Z6D9911
_Z6D9943
previous arrow
next arrow

4. 天龍軒

兩間房加起來一共$300消費抵扣,那就在酒店餐廳吃一頓吧。香港麗思卡爾頓的中餐廳天龍軒一直都是米其林二星,搜評價其實看到不少吐槽,我們也不死心非得自己親自體驗一下。

_Z7D6673
_Z7D6679
_Z7D6681
previous arrow
next arrow
_Z7D6673
_Z7D6679
_Z7D6681
previous arrow
next arrow

結果感覺還是踩雷了。總體出品都很精緻,大部分菜品味道也不錯,但真的是貴,而且踩了個大雷,點了一份龍蝦撈飯說是給小孩吃,結果飯裡面吃出一些龍蝦殼碎渣…作為對比,香港瑞吉的「潤」餐廳大家都是好評,口味非常棒相對來說也實惠很多。

_Z6D9933
_Z6D9921
_Z6D9927
_Z6D9914
_Z6D9919
_Z6D9938
_Z6D9939
previous arrow
next arrow
_Z6D9933
_Z6D9921
_Z6D9927
_Z6D9914
_Z6D9919
_Z6D9938
_Z6D9939
previous arrow
next arrow

5. 其它

正常的早餐都在酒店的餐廳 The Lounge & Bar,也是全自助的形式,菜品看起來都很好。

_Z7D6662
_Z7D6663
_Z7D6669
_Z7D6672
_Z7D6667
previous arrow
next arrow
_Z7D6662
_Z7D6663
_Z7D6669
_Z7D6672
_Z7D6667
previous arrow
next arrow

因為酒店樓層很高,全球獨一份的維多利亞港景,包括泳池啥的也都是以這個為賣點:能俯瞰維港的無邊泳池,太浪漫了。不過穿鞋不讓進去的,所以就只在門口拍了兩張。酒店的樓頂酒吧Ozone也是一年四季天天都很火。

_Z7D6652
_Z7D6654
_Z7D6649
previous arrow
next arrow
_Z7D6652
_Z7D6654
_Z7D6649
previous arrow
next arrow

6. 總結

總體上很滿意的一次入住,客房各類軟硬體雖說不是最新配置但依舊在線,400多米的地方風景一絕,早餐質量很好,其實主要就是天龍軒踩了個雷。最後還有一個我們覺得很不錯的小細節,離店的時候酒店工作人員看我們行李很多,主動幫我們叫了輛大的計程車,並且解釋說你們3個人其實坐機場線總花費比打車還貴了,打車還不用拖行李(最後看價格確實是這樣的,我們之前完全沒意識到)。關於那$300 property credit,最後都拿到了,但其實退房時候前台發現了這個問題,本來想就給$200,我說入住的時候酒廊同意了給$300,前台就認了。

總之來香港的話很推薦 The Ritz-Carlton Hong Kong,無論是用分/FN還是現金。我個人當然願意再來,不過有機會還是想優先體驗香港瑰麗,在我的列表上很久了。


若喜歡本文,別忘了給個五星好評哦!

[Total: 8   Average: 4/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.