Schwab Platinum 兌現MR點數的比例將不再是 1.25 cpp【2021.9 更新:已經降為1.1 cpp了】

【2021.9 更新2】

現在兌現比例已經正式降為 1.1 cpp 了。

【2021.9 更新】

現在已經到了比例降低到 1.1 cpp 的時間了,但是似乎目前轉點比例依然是 1.25 cpp。大家普遍猜測是碼農寫的代碼不到位,估計很快就會變了。如果你錯過了之前變現的機會,現在估計是最後的機會了。

【2021.8 更新】

最後一天了哦,想換的不能再拖了。如果兌換的時候報錯,可以等幾分鐘再試一下。

【2021.8 更新】

友情提醒,9月1日起Schwab Platinum MR點數兌現的比例將從1.25 cents/point降低為 1.1。距離正式生效時間只有1周左右了,如果有兌現需求,現在需要抓緊時間操作了,莫拖延!

【2021.7 更新】

Schwab Platinum 兌現比例降低一事,之前一直都是傳言(或者是客服說的,但本站讀者都知道客服說的話不一定靠譜)。現在有人發現此卡剛出的statement里summary of change里已經有9.1兌現比例降低到1.1 cents/point這句話了,至此這件事已經算是官方確認不再有任何懸念了,大家做好應對準備吧!


【2021.6.25 更新】

前兩天剛剛覺得可能是虛驚一場,今天猛然發現 1.25cpp 真的是最後的機會了!

根據各種消息,包括美卡論壇上的dp(比如壇友 Gambler 這個帖子):從2021年9月1日起,Schwab Platinum 卡兌換 MR 點數的比例將從 1.25cpp 降到 1.1cpp,很可能7月就會正式官宣。

目前的 dp 絕大部分都來自和客服 chat 獲得的消息,但已經有很多人都得到同樣的結果了,說明客服內部已經被通知過此消息,應該是可信的。想把 MR 兌現的要趕緊行動了。


【2021.6.23 更新】

根據DoC的更新,Schwab 又把 1.25 cents/point 兌換的那句話加回此卡的介紹頁了!雖然我自己在官網介紹頁還看不到這個更新的條款,但是美卡論壇的windywinter和wcw987321都看到並提供了截圖。個人猜測這只是Schwab網頁CDN緩存沒有刷新完,估計過幾天所有人就都能看見兌換條款回來了。


【2021.6.3 原文】

熟讀本站對 AmEx Membership Rewards (MR) 點數有一定了解的朋友都知道,MR 點數有一種兌換方式就是在持有AmEx Platinum for Schwab 信用卡的情況下我們可以把MR點數以1.25 cents/point的固定比例兌換成現金。儘管實際這麼兌換的人不一定很多,但是這個兌換方式的存在,給了MR點數一個保底價值,讓MR點數在任何情況下都不應該以比1.25 cpp更低的價值去兌換。

今天Reddit上有個人u/Thefinancehobbyist發現,AmEx Platinum for Schwab 信用卡申請頁面的landing page上不再有60k MR點數可以兌現 $750 那句話了。這暗示這張卡將有可能不再有 1.25 cpp 兌現的功能。

下圖是5月31日時 AmEx Platinum for Schwab 申請頁面的截圖(來自 Web Archive),注意紅圈中的這句話就是我們常說的 1.25 cpp 兌現福利的介紹:

而6月1日以後打開此卡的申請頁面,上圖紅圈中的那句話已經不存在了,這說明5.31-6.1之間Schwab對網頁做了更改。:

進一步點擊申請鏈接的話,可以找到兌現福利的詳細條款,這個福利的官方名字叫 “Invest with Rewards”,現在打開 Benefit Terms 的話截圖如下:

整段話裡面都沒有提到兌換比例。

如果你還持有老卡,那麼現在兌換功能還在,而且兌換功能也還是1.25 cpp(至少在寫此文的時間 6月3日19:50 PST是這樣)。

不確定Schwab對網頁和條款的更改是不是真的意味著1.25 cpp兌現的功能要被砍殘廢,我個人的感覺是大概率確實如此。畢竟這個兌現比例有點 too good to be true 了,尤其是近期AmEx各種史高各種多倍返點獎勵,發MR點數發的實在是太多了。所以如果你有兌現的需求,千萬別拖延症了,現在立刻兌現吧!不知道什麼時候兌現比例可能就殘廢了…

當然,也可能他們並不想做什麼實際改動,可能過幾天網頁又改回去了,如果只是虛驚一場,那自然再好不過。🙏 Stay tuned!


若喜歡本文,別忘了給個五星好評哦!

[Total: 33   Average: 4.7/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.