無損相片雲存儲服務推薦

相信喜愛旅遊的小夥伴們,往往是攝影控,一路上需要喜歡拍各種人物風光。有的人也會有線上存儲的需求:一方面是做備份,二方面和朋友家人分享便捷,三方面移動起來也比較方便。我因為平時還玩點飯圈剪輯,有的活是有合作的,也對雲存儲素材有比較高的需求。

雲相片存儲有很多公司在做類似的服務。為了節省空間,有些服務會自動對原相片進行壓縮,這是不能忍的。本文來介紹兩款比較有名公司做的無損雲相片存儲免費服務,中國和美國各一家,都是我用了很多年的。敲黑板,本文介紹的服務的關鍵詞是:無損、免費、大公司。雲相片存儲最煩的事情之一就是搬家,幾個 GB 甚至更多的相片上傳要花的時間不是開玩笑的,所以我比較願意使用大公司的,至少不會打一槍換一炮。大家如果有什麼別的靠譜好物,還請一定要推薦給我。

我們原來寫過線上雲存儲的服務介紹,免費和付費都有。我覺得相片雲存儲服務有其特殊之處,它對預覽界面和一些特定功能的要求比較高,所以值得特別寫一寫。大家可以自己比較一下,各取所需。

Amazon Photos

在美國的小夥伴們可以考慮 Amazon Photos 這一服務,它是架構在 Amazon Drive 之上的,直接用亞馬遜賬戶便可以登錄。如果身在美國並且有亞馬遜 Prime 會員,那這一服務可以說是吊打市面上其他產品的。我們來看看為什麼。

先看看價格。如果沒有 Prime 會員,那麼存儲服務是按年收費的:亞馬遜用戶前 5 GB 免費,前 100 GB 每年收費 $11.99(稅前),1 TB $59.99,然後每 TB 增收 $59.99,最高 30 TB。但是——Prime 會員可以享用沒有大小限制的無損相片存儲空間!簡直完美!

如果你想存儲視頻,那麼 Prime 會員有 5 GB 的無損空間。不過這 5 GB 是跟著 Amazon Drive 走的,其實所有非相片格式的文件存儲都算在這 5 GB 以內。

然後讓我們看看界面是否方便使用。我因為在 Amazon Photos 放的都是私人照片,就不截圖了,我來嘗試形容一下。它是按照時間線組織的,可以根據拍攝時間或者上傳時間來排序。然後每天裡面的相片是用拼圖方式模塊化的,所以大小不是很統一。其實我不是很喜歡這種組織方式,感覺有些亂,有時候還容易漏看相片。我更喜歡每張照片的預覽圖大小一樣,更偏好網易相冊的那種組織方式。

Amazon Photos 也可以直接沖印相片或者其他周邊產品,是外包給 S&D Print 的。大家可以在這裡查閱具體內容。我基本上只洗 4*6 英寸的小 6D 相片(國內是這麼叫的吧?),每張 $0.09 稅前,價格很可愛。質量還不錯,至少吊打 CVS,不知道和佳能那些家用相片印表機來比怎麼樣。我印了幾百張有的,基本上在質量上沒有出錯過。運費是 Prime 免運,然後一般用戶 $15 以上免運。不過速度一般,如果趕時間,記得留出至少 3-5 個工作日才能到手。

網易相冊

原來在中國國內的時候,我一直用網易相冊來存儲照片,直到現在也一直還在用。在美國傳片載片的速度要稍微慢些,但是可以接受。寫文的時候我去看了下我的時間線,是從 2008 年開始使用的,十年了啊!真是忠誠的客戶,表揚一下自己。

雲相冊比較重要的一點,就是界面要簡明清楚,使用方便。下圖是一個例子,我覺得網易相冊這一點是做得挺好的,非常簡單,相冊和相片的界面都一目了然。

傳片可以直接在網頁上傳。一般比較專業的相片雲存儲,都會提供自己的軟體包,來直接從桌面上傳。我不知道為什麼,不是很喜歡用這些工具,比較偏好網頁上直接處理。這裡就不介紹這些小工具了,大家感興趣的話可以發掘一下。

我想大家一般比較關心相冊空間大小。網易相冊的免費基礎空間是 1GB,這個大小很快就達到了。但哪怕達到以後,每個月還可以免費上傳 300 MB。確實不多,適合細水長流。如果捨得花這個錢,也可以考慮升級成 VIP,下圖是收費情況。

我因為沒有存儲視頻的需求,所以沒有在網易相冊試過這一點。

網易相冊也提供定製照片書的服務,外包給印象派,大家感興趣的話也可以看一下,我覺得價格還是比較親民的。

隱私問題

最後說幾句相片的隱私問題。如果是想要存儲私人相片,那我覺得這方面還是值得關注一下的。這也是為什麼我更傾向於找大公司的服務,我想這方面總要做得好一些。但是這些服務肯定不會像 Dropbox 那樣加密工作做得比較好,大家也不要太心大。

此外,也不要只用雲相片存儲當做唯一的備份,一定要記得在電腦或者移動硬碟上再備份一個原本。網上的東西再有名,也有不靠譜的一天,多做備份才是王道。


分享至社交網路

若喜歡本文,別忘了給個五星好評哦!

[Total: 26   Average: 2.2/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.