信用卡點數、航空里程、酒店點數估值【2022年更新】

Screen Shot 2015-06-25 at 13.00.22

【2022.1 更新】稍微提升了一下UA里程的價值至1.5 cents/point。

【2019.6 更新】本估值表格有些年久失修了,今天我把它全面翻新了一下。近期我會逐漸更新博客文章里其他各處出現的估值,若這幾天看到有不一致之處請以最新更新的本表格為準。如果有哪個估值你認為非常不合理,歡迎留言討論~


各大里程和點數的使用方式多種多樣,不是一件簡單的事情。比如航空里程往往換美國境內航班價值很低,換中美經濟艙價值一般般,換中美商務艙/頭等艙則價值非常高。雖然里程和點數的實際使用價值範圍可以很大,然而為了讓新手朋友們對各大里程和點數的實際使用價值有一個直觀的認識,我們給每一個常見的里程和點數賦予一個估值。這些估值不可避免的包含一定的主觀性。用一個估值來概括一個里程或點數,顯然是過於簡化了的,但是我認為這種估值至少讓不同的里程或點數之間的相對價值更為清晰,讓新手朋友們不需要問諸如60k Hyatt點數和100k Hilton點數哪個更好這類的問題。

以下是本博客對常見里程和點數的實際使用價值的估值:

CategoryNameCash ValueAir/Hotel Value
Overall Value
Bank & Credit Card PointsAmEx Membership Rewards (MR)0.6 or 1.1 (Note1)1.01.6
Chase Ultimate Rewards (UR)1.01.25 or 1.5 (Note2)1.6
Citi ThankYou Points (TYP)0.5 or 1.0 (note3)1.25 (Note4)1.6
Capital One (C1)1.01.1
BoA Travel Rewards Points1.01.0
US Bank FlexPoints1.01.51.5
Airline MilesAir Canada (AC)1.4
Alaska Airlines (AS)1.6
All Nippon Airways (NH)1.5
American Airlines (AA)1.5
Asia Miles1.4
Avianca (AV)1.5
British Airways (BA)1.2
Delta Air Lines (DL)1.3
Flying Blue1.2
JetBlue (B6)1.3
Southwest Airlines (WN)1.3
United Airlines (UA)1.5
Virgin Atlantic (VS)1.5
Hotel PointsBest Western0.6
Choice0.6
Hilton0.4
Hyatt1.6
IHG0.5
Marriott0.7
Radisson (Formerly Club Carlson)0.4
Wyndham1.0

表中黑色數字為固定兌換率,灰色數字為估值。其中對於銀行點數:

  • Cash Value 為兌換現金的比例,
  • Air/Hotel Value 為固定比例兌換任何航空/酒店的兌換比例,
  • Overall Value 為進一步考慮了轉點為航空里程之後的綜合估值。

Note1:若持有 AmEx Platinum for Schwab,那麼 MR 點數可以 1 point = 1.1 cents 的比例換錢;否則兌換比例只有 1 point = 0.6 cents。

Note2:若持有 Chase Sapphire Reserve (CSR),那麼 UR 點數可以 1 point = 1.5 cents 訂任何機票或酒店;若持有 Chase Sapphire Preferred (CSP) 或 Chase Ink Preferred(商業卡)則兌換比例是 1 point = 1.25 cents。

Note3:若持有 Citi Prestige 或者使用一個奇技淫巧(詳見《TYP 如何1:1換錢》),那麼 TYP 點數可以 1 point = 1.0 cents 的比例換錢;否則兌換比例只有 1 point = 0.5 cents。

Note4:若持有 Citi Prestige 或 Citi ThankYou Premier,那麼 TYP 點數可以 1 point = 1.25 cents 訂任何機票或酒店。


若喜歡本文,別忘了給個五星好評哦!

[Total: 52   Average: 4.3/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.