紙牌屋——「The Willard」 InterContinental Washington D.C. 華盛頓特區威拉德洲際酒店體驗

我們現在有 Instagram 賬號啦:instagram.com/uscreditcardguide ,如果喜歡我們的照片,歡迎去 follow 我們~

移軸大法好! Canon 5D4+TS-E 17 mm F/4 L

IHG(洲際酒店集團)在全球坐擁超過5000多家酒店,其中的集團頭牌——洲際酒店(InterContinental Hotel)大約180多家。在這一百多家中,又有少數幾家或因見證歷史、或因由歷史建築改造,而被統稱為「洲際歷史經典酒店」,今天體驗的華盛頓威拉德洲際就是其中之一。注意華盛頓特區有兩家洲際酒店,一家是這個這次體驗的威拉德洲際(InterContinental The Willard Washington D.C.),另一家是新開的「碼頭」洲際酒店(InterContinental Washington D.C. – The Wharf),後者只有四星級,走現代風,不要弄錯了。

威拉德酒店離白宮只有兩個街區,建立於1816年,見證了美國歷史百年風雲。關於這家洲際的故事很多了,比如林肯在宣誓就職之前在Willard住了十天;例如傳說格蘭特總統喜歡在威拉德的大堂抽雪茄,這時候伺機來大堂遊說的人就慢慢被稱為「lobbyist」,也即當今「說客」一詞的由來,遊說這個活動本身也被稱為「lobbying」;又例如1963年8月份,酒店迎來了一位黑人客人,他在酒店客房裡寫成的演講《我有一個夢想》成為了後世美國民權運動迎風飄揚的旗幟。

正因為見證了歷史滄桑,這家酒店亦被Historic Hotels of America收錄。這次獨立日,我來華盛頓特區感受一下節日氣氛,使用老Chase IHG信用卡的無限制房券兌換了一晚基礎房間。注意這個IHG信用卡已經改版成為IHG Premier了,老版卡明年起的房券以及新版卡的房券都有兌換等級限制。而這家酒店純積分兌換是70,000分,處於IHG酒店的最高category,所以想用房券兌換的同學抓緊了!

1. 建築外觀

華盛頓洲際位於1401 Pennsylvania Ave NW,而白宮就在1600 Pennsylvania Ave NW。酒店建築風格屬於法式的”Beaux-Arts”——雖然不懂,但從外面看起來就很厲害的樣子,一看就知道不是大車店哈。

站在賓夕法尼亞大道和14街的街口看酒店,真有一種歐洲上層階級的感覺。

酒店本身也是見過大世面的了,外牆上貼了一些牌子,基本上這裡發生過什麼重大事件就掛一個以示紀念。

酒店正門,正值獨立日期間,美國人民喜氣洋洋,國慶氣氛濃厚。

2. 酒店大堂

進入大堂,毫不誇張的說,華盛頓Willard洲際的大堂可以打100分。整體給人的感覺有種莊嚴的奢華。

在整個大堂富麗堂皇的金色之中,中間擺放的一盆紅色玫瑰非常出彩。

索尼大法好!Sony A7+Metabones V+Canon 50 mm F/1.2 L

看著背後的小格間,有沒有想起《布達佩斯大飯店》裡面的前台?

站在前台旁邊回看整個大堂。

換個角度,確實漂亮,據我觀察每個來check-in的人基本上都會在大堂照一圈相,甚至有人看我拿著笨重的相機在室內拍照,還來問我大堂哪邊拍照效果最好。

在前台對面的角落裡是行李部。

最後再來張大堂(大家是不是已經審美疲勞啦?),這次是正對酒店大門。

抬頭往上看,除了奢華的吊燈之外,天花板上的印章也很有意思。

定睛一看,是每個州的徽章。這時候問題來了,美國有50個州,酒店大堂有12盞這樣的吊燈,一個燈被4個徽章圍繞,總計只有48個怎麼辦?其實在1959年阿拉斯加和夏威夷加入之前,美國只有48個州,恰好對應天花板的48個印章。後來阿拉斯加和夏威夷的章被印在了酒店兩根立柱的後方。注意是華盛頓特區不是州,所以儘管酒店身處政治中心華盛頓特區,對不起這裡可沒有District of Columbia的章(Taxation Without Representation——知識點啊!)。

酒店大堂一側有一個客廳,當年格蘭特總統也許就是在這抽雪茄,然後被政治掮客遊說的呢?

牆上還有林肯的畫像。前文已述,林肯在入住白宮之前曾經在Willard酒店住了十天,不過那時候酒店還沒加入洲際集團,所以雖然林肯當時面對的賬單是773.75美元(換到今天大概也就20,000刀吧),這並不能給他賺取任何IHG點數的機會,更不用說成為皇家大使了。

這個房間里沒有大吊燈,但採光都很有貴族底蘊。

最後大堂的一角是電梯,旁邊還有一個小的休息區。

那麼大堂就先說到這裡,接下來介紹的是大堂旁的孔雀走廊——既擺放了不少歷史文物,也是酒店供應下午茶的地方,還有一個紀念品商店。

3. 孔雀走廊

除了賓夕法尼亞大道上的正門之外,酒店在F街上還有一個入口,從這個後門進來還可以看到一個小廳,它與大堂通過孔雀走廊(Peacock Alley)相連。

沿著孔雀走廊就可以走到大廳,看這大紅的配色,喜慶!

坐在走廊的沙發上來一份下午茶,或許會有歐洲舊貴族生活的感覺吧(然而我沒錢體驗)。

走廊上還有許多繪畫作品。

走到長廊的盡頭,這時候注意看立柱上方的兩個印記——這就是阿拉斯加和夏威夷兩個州的徽章了!

好,到此為止酒店奢華的部分就結束了,如果大家只想在心中留下Willard最好的一面,可以跳過下面幾段的內容直接看結論。

4. 酒店房間

雖然酒店有非常華美的大堂,但房間真的……有點寒磣。這個我們慢慢說,首先上電梯來到走廊,來猜猜為何鏡中相機神秘消失?究竟是人性的扭曲,還是道德的淪喪?

走廊整體感覺比較素,只有地毯還稍稍透露出奢華的氣息。

鐺鐺!這就是房間了!雖然是乞丐房,不過空間足夠大,很給力了!

超廣大法好!Canon 5D4+Sigma 14-24 mm F/2.8 Art

來仔細看看King size的床,由此可以對比出牆有多寬。

相比於富麗堂皇的大堂,這個房間內飾就有點過於樸素了,我其實很喜歡這種藍灰色的色調,但總感覺少了點什麼。後來才發覺是華美的大堂在腦海里留下了深刻的印象,結果來到房間看到這低調的布局,頓時有了落差感。

大堂里的畫作裝裱得精精緻致,房間里就這種木質相框塗一層漆,有點不走心啊。

床的兩側分別是床頭櫃和座椅,酒店送了兩瓶水,是酒店自己的包裝。

酒店書桌上擺放了酒店的介紹和房間服務。

書桌旁是窗戶,我的房間對著的是14街,對面是華盛頓JW萬豪——但看這典型美國大車店的外牆,就知道兩家店風格走的不是同一個線路。

房間裡面我唯一覺得比較上檔次的細節在minibar,這裡的鏡子和壁燈非常有感覺,尤其是壁燈。

這才像奢華酒店應有的風格不是么?

minibar本身沒有什麼亮點,這個層次上的酒店膠囊咖啡自然是標配。

旁邊的酒水瓜子都是要收錢的。

然後minibar的冰箱是自動感應的,只要裡面的飲料發生了移動就要收錢,所以你想拿出來看一下,再放回去?不好意思,賬單伺候——社會社會,估計是防止客人喝了飲料然後去外面超市買回來補上吧……

minibar的對面是衣櫃,這裡有兩件浴衣和拖鞋。

接下來是廁所,密集恐懼症患者慎入,這滿牆的格子,讓我以為來到了撲克牌博物館。

洗漱台上那個印著W字母的壺,讓我有種老幹部茶杯的錯覺。

酒店使用舊金山新貴品牌Agraria的備品。

房間就是這些了,相比於大堂給人的震撼,說實話是有些許讓人失望的,只能怪自己沒錢買套房啊!但回頭一想,SPG系的豪華精選酒店就算不是套房也能有「豪華」的感覺啊。「Willard」這麼響亮的招牌,房間的落差還是略大,感覺IHG沒有好好經營,可惜了可惜了。

5. 酒店早餐

IHG對於高級會員的待遇一直以來被人詬病,而洲際酒店更是無視IHG內部等級,自己開了個需要人民幣玩家充值的大使/皇家大使……最致命的是,哪怕你成了皇家大使,積分房也大概率不給待遇,你說這遭不遭得住?

也罷,自己掏錢買早餐咯。在通往餐廳的路上看到了東洋場景的油畫。

你看,公共區域真是建得好,怎麼就不能房間也稍微提升點檔次呢?

酒店早餐在Cafe du Parc,樓下還有一個麵包店。

如果你在麵包店買了東西可以坐到外面吃,但如果要上樓吃的話就不行了。

Cafe du Parc分為單點和自助兩種模式,看了看自助的選擇不是很多,美式需要32刀,continental式25刀,看了看A la carte菜單覺得價格還合適,索性單點了。

菜單在此。

我選了一個靠窗的位置,不過這個窗子的高度意味著,你不站起來是看不到路上景觀的。

我點的是Egg Benedict配Maryland Crabmeat,吃下來感覺一般,後來想了想是蟹肉的問題——太淡了,還是Canadian Bacon或者Salmon這種重口味的比較適合配本尼迪克蛋。

6. 總結

相比於IHG旗下其他的酒店(尤其是北美的洲際酒店)來說,華盛頓洲際確實讓人眼前一亮,尤其是華美無比的大堂。但相比之下,房間的細節和整體待遇方面讓酒店顯得有點cheap,真有點「金玉其外,敗絮其中」的感覺。這也是題目「紙牌屋」的由來。其實我本來這篇文章的題目是《可能是北美地區最適合兌換IHG房券的洲際酒店》,但想了想還是算了,大家把房券留到別的地方,特別是亞洲歐洲和大洋洲用吧。歸根到底還是IHG這個集團本身的福利太差了,嚴重拖酒店體驗的後腿。住完Willard我心裡最大的希望居然是這家酒店早日退出IHG集團,加入萬達屋的豪華精選旗下,變成「Willard Hotel Washington DC, A Luxury Collection」,這樣升套送早,豈不美哉?


若喜歡本文,別忘了給個五星好評哦!

[Total: 14   Average: 4.1/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.