纸牌屋——“The Willard” InterContinental Washington D.C. 华盛顿特区威拉德洲际酒店体验

我们现在有 Instagram 账号啦:instagram.com/uscreditcardguide ,如果喜欢我们的照片,欢迎去 follow 我们~

移轴大法好! Canon 5D4+TS-E 17 mm F/4 L

IHG(洲际酒店集团)在全球坐拥超过5000多家酒店,其中的集团头牌——洲际酒店(InterContinental Hotel)大约180多家。在这一百多家中,又有少数几家或因见证历史、或因由历史建筑改造,而被统称为“洲际历史经典酒店”,今天体验的华盛顿威拉德洲际就是其中之一。注意华盛顿特区有两家洲际酒店,一家是这个这次体验的威拉德洲际(InterContinental The Willard Washington D.C.),另一家是新开的“码头”洲际酒店(InterContinental Washington D.C. – The Wharf),后者只有四星级,走现代风,不要弄错了。

威拉德酒店离白宫只有两个街区,建立于1816年,见证了美国历史百年风云。关于这家洲际的故事很多了,比如林肯在宣誓就职之前在Willard住了十天;例如传说格兰特总统喜欢在威拉德的大堂抽雪茄,这时候伺机来大堂游说的人就慢慢被称为“lobbyist”,也即当今“说客”一词的由来,游说这个活动本身也被称为“lobbying”;又例如1963年8月份,酒店迎来了一位黑人客人,他在酒店客房里写成的演讲《我有一个梦想》成为了后世美国民权运动迎风飘扬的旗帜。

正因为见证了历史沧桑,这家酒店亦被Historic Hotels of America收录。这次独立日,我来华盛顿特区感受一下节日气氛,使用老Chase IHG信用卡的无限制房券兑换了一晚基础房间。注意这个IHG信用卡已经改版成为IHG Premier了,老版卡明年起的房券以及新版卡的房券都有兑换等级限制。而这家酒店纯积分兑换是70,000分,处于IHG酒店的最高category,所以想用房券兑换的同学抓紧了!

1. 建筑外观

华盛顿洲际位于1401 Pennsylvania Ave NW,而白宫就在1600 Pennsylvania Ave NW。酒店建筑风格属于法式的”Beaux-Arts”——虽然不懂,但从外面看起来就很厉害的样子,一看就知道不是大车店哈。

站在宾夕法尼亚大道和14街的街口看酒店,真有一种欧洲上层阶级的感觉。

酒店本身也是见过大世面的了,外墙上贴了一些牌子,基本上这里发生过什么重大事件就挂一个以示纪念。

酒店正门,正值独立日期间,美国人民喜气洋洋,国庆气氛浓厚。

2. 酒店大堂

进入大堂,毫不夸张的说,华盛顿Willard洲际的大堂可以打100分。整体给人的感觉有种庄严的奢华。

在整个大堂富丽堂皇的金色之中,中间摆放的一盆红色玫瑰非常出彩。

索尼大法好!Sony A7+Metabones V+Canon 50 mm F/1.2 L

看着背后的小格间,有没有想起《布达佩斯大饭店》里面的前台?

站在前台旁边回看整个大堂。

换个角度,确实漂亮,据我观察每个来check-in的人基本上都会在大堂照一圈相,甚至有人看我拿着笨重的相机在室内拍照,还来问我大堂哪边拍照效果最好。

在前台对面的角落里是行李部。

最后再来张大堂(大家是不是已经审美疲劳啦?),这次是正对酒店大门。

抬头往上看,除了奢华的吊灯之外,天花板上的印章也很有意思。

定睛一看,是每个州的徽章。这时候问题来了,美国有50个州,酒店大堂有12盏这样的吊灯,一个灯被4个徽章围绕,总计只有48个怎么办?其实在1959年阿拉斯加和夏威夷加入之前,美国只有48个州,恰好对应天花板的48个印章。后来阿拉斯加和夏威夷的章被印在了酒店两根立柱的后方。注意是华盛顿特区不是州,所以尽管酒店身处政治中心华盛顿特区,对不起这里可没有District of Columbia的章(Taxation Without Representation——知识点啊!)。

酒店大堂一侧有一个客厅,当年格兰特总统也许就是在这抽雪茄,然后被政治掮客游说的呢?

墙上还有林肯的画像。前文已述,林肯在入住白宫之前曾经在Willard酒店住了十天,不过那时候酒店还没加入洲际集团,所以虽然林肯当时面对的账单是773.75美元(换到今天大概也就20,000刀吧),这并不能给他赚取任何IHG点数的机会,更不用说成为皇家大使了。

这个房间里没有大吊灯,但采光都很有贵族底蕴。

最后大堂的一角是电梯,旁边还有一个小的休息区。

那么大堂就先说到这里,接下来介绍的是大堂旁的孔雀走廊——既摆放了不少历史文物,也是酒店供应下午茶的地方,还有一个纪念品商店。

3. 孔雀走廊

除了宾夕法尼亚大道上的正门之外,酒店在F街上还有一个入口,从这个后门进来还可以看到一个小厅,它与大堂通过孔雀走廊(Peacock Alley)相连。

沿着孔雀走廊就可以走到大厅,看这大红的配色,喜庆!

坐在走廊的沙发上来一份下午茶,或许会有欧洲旧贵族生活的感觉吧(然而我没钱体验)。

走廊上还有许多绘画作品。

走到长廊的尽头,这时候注意看立柱上方的两个印记——这就是阿拉斯加和夏威夷两个州的徽章了!

好,到此为止酒店奢华的部分就结束了,如果大家只想在心中留下Willard最好的一面,可以跳过下面几段的内容直接看结论。

4. 酒店房间

虽然酒店有非常华美的大堂,但房间真的……有点寒碜。这个我们慢慢说,首先上电梯来到走廊,来猜猜为何镜中相机神秘消失?究竟是人性的扭曲,还是道德的沦丧?

走廊整体感觉比较素,只有地毯还稍稍透露出奢华的气息。

铛铛!这就是房间了!虽然是乞丐房,不过空间足够大,很给力了!

超广大法好!Canon 5D4+Sigma 14-24 mm F/2.8 Art

来仔细看看King size的床,由此可以对比出墙有多宽。

相比于富丽堂皇的大堂,这个房间内饰就有点过于朴素了,我其实很喜欢这种蓝灰色的色调,但总感觉少了点什么。后来才发觉是华美的大堂在脑海里留下了深刻的印象,结果来到房间看到这低调的布局,顿时有了落差感。

大堂里的画作装裱得精精致致,房间里就这种木质相框涂一层漆,有点不走心啊。

床的两侧分别是床头柜和座椅,酒店送了两瓶水,是酒店自己的包装。

酒店书桌上摆放了酒店的介绍和房间服务。

书桌旁是窗户,我的房间对着的是14街,对面是华盛顿JW万豪——但看这典型美国大车店的外墙,就知道两家店风格走的不是同一个线路。

房间里面我唯一觉得比较上档次的细节在minibar,这里的镜子和壁灯非常有感觉,尤其是壁灯。

这才像奢华酒店应有的风格不是么?

minibar本身没有什么亮点,这个层次上的酒店胶囊咖啡自然是标配。

旁边的酒水瓜子都是要收钱的。

然后minibar的冰箱是自动感应的,只要里面的饮料发生了移动就要收钱,所以你想拿出来看一下,再放回去?不好意思,账单伺候——社会社会,估计是防止客人喝了饮料然后去外面超市买回来补上吧……

minibar的对面是衣柜,这里有两件浴衣和拖鞋。

接下来是厕所,密集恐惧症患者慎入,这满墙的格子,让我以为来到了扑克牌博物馆。

洗漱台上那个印着W字母的壶,让我有种老干部茶杯的错觉。

酒店使用旧金山新贵品牌Agraria的备品。

房间就是这些了,相比于大堂给人的震撼,说实话是有些许让人失望的,只能怪自己没钱买套房啊!但回头一想,SPG系的豪华精选酒店就算不是套房也能有“豪华”的感觉啊。“Willard”这么响亮的招牌,房间的落差还是略大,感觉IHG没有好好经营,可惜了可惜了。

5. 酒店早餐

IHG对于高级会员的待遇一直以来被人诟病,而洲际酒店更是无视IHG内部等级,自己开了个需要人民币玩家充值的大使/皇家大使……最致命的是,哪怕你成了皇家大使,积分房也大概率不给待遇,你说这遭不遭得住?

也罢,自己掏钱买早餐咯。在通往餐厅的路上看到了东洋场景的油画。

你看,公共区域真是建得好,怎么就不能房间也稍微提升点档次呢?

酒店早餐在Cafe du Parc,楼下还有一个面包店。

如果你在面包店买了东西可以坐到外面吃,但如果要上楼吃的话就不行了。

Cafe du Parc分为单点和自助两种模式,看了看自助的选择不是很多,美式需要32刀,continental式25刀,看了看A la carte菜单觉得价格还合适,索性单点了。

菜单在此。

我选了一个靠窗的位置,不过这个窗子的高度意味着,你不站起来是看不到路上景观的。

我点的是Egg Benedict配Maryland Crabmeat,吃下来感觉一般,后来想了想是蟹肉的问题——太淡了,还是Canadian Bacon或者Salmon这种重口味的比较适合配本尼迪克蛋。

6. 总结

相比于IHG旗下其他的酒店(尤其是北美的洲际酒店)来说,华盛顿洲际确实让人眼前一亮,尤其是华美无比的大堂。但相比之下,房间的细节和整体待遇方面让酒店显得有点cheap,真有点“金玉其外,败絮其中”的感觉。这也是题目“纸牌屋”的由来。其实我本来这篇文章的题目是《可能是北美地区最适合兑换IHG房券的洲际酒店》,但想了想还是算了,大家把房券留到别的地方,特别是亚洲欧洲和大洋洲用吧。归根到底还是IHG这个集团本身的福利太差了,严重拖酒店体验的后腿。住完Willard我心里最大的希望居然是这家酒店早日退出IHG集团,加入万达屋的豪华精选旗下,变成“Willard Hotel Washington DC, A Luxury Collection”,这样升套送早,岂不美哉?


若喜欢本文,别忘了给个五星好评哦!

[Total: 14   Average: 4.1/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.