Citibank 實體店有機會直接申請$350年費版本的 Citi Prestige 了!

首先介紹一下關於 Citi Prestige 年費以前的共識。如果你是 Citigold 客戶,那麼無論網申還是實體店申請 Citi Prestige,年費都是$350;如果不是 Citigold 客戶,年費則是$450。有個例外就是,即使你不是 Citigold 客戶,依然可以在 Citibank 的實體店內要求 banker 用 Citigold 的申請表格幫你申請進而獲得$350年費的待遇,只要空著 Citigold 號碼一欄即可。但是現在已經無法這樣申請了。

好消息是,現在 Citibank 實體店內申請的流程發生了變化!現在 banker 只需要在電腦上選擇你是 Citigold 客戶,然後不需要進行任何驗證,沒有任何地方讓你輸入 Citigold 相關的信息,就可以辦的出 $350 年費的 Citi Prestige!這樣出來的 terms 里會寫著$350的年費,但是沒有任何字樣提到”Citigold”!

Term 的照片由讀者 Niko 提供:

63bed2824749fa663c9739aae3d2454765e43246782e48ea27804ec359c4e3ec

3cdcfe673b2b0326f45c1297ab3b47cedba7ecc9aace596eb0b653b9da3d0310

他很細心的把細則也一起照下來了,可以看出,整個宣傳單上都沒有提到任何 Citigold 字樣卻是$350的年費!

感謝讀者 Lonaysta Hou 提供的信息!留言1

那天因為看不同banker在他們那個內網上操作了好多次,最後都記得那個樣子了。進去之後先有個地方讓你選客戶身份,有CitiBlue(就普通的checking啥的),CitiGold,blablabla,Citi Prestige。這個時候直接點Citi Prestige就是450版的;但先點進CitiGold之後也有個Citi Prestige,這時候再點prestige就會讓你確認用戶確實是 Citigold,在點Yes之後就出來圖裡這一套介紹和terms啦

留言2

確實完全不驗證。最後給我辦的那個branch manager就是非常歡樂逗逼的一臉「卧槽這也行?那我們就來試試吧」的態度就給我點了「是citigold」之後繼續的。那個內網網申頁面跟我們正常自己網申citi卡的頁面幾乎一樣一樣的,根本沒地方讓你填寫citigold號。我是記得去年那會兒boston的那位尚方劍banker幫別人申的時候,貌似確實是要留空citigold號的,但是這回根本沒有要你填citigold號的地方。。。

留言3

報個半個小時前新鮮出爐的無金賬戶拿350年費這張卡的DP,位置扭腰雙子塔附近(這個DP都用中文寫了,為了防止谷歌搜出來)。
地址是在 一百二十 西百老匯 的花期網點,找的是他們網點經理,叫哈維爾(勾a威i鵝r 能看出來吧。。好像是西裔?但是人看起來更像是美國黑人)。這中間大概是需要banker膽子大點兒(中午跑了5家網點,就最後這個經理給這麼做了,之前的小banker感覺不敢點)。內網網申過程中有個問題是問這個客戶是不是金賬戶客戶的,banker給點「是」就進下一步了,並不會驗證任何金賬戶的信息,甚至這個做法也不會有特殊的什麼金賬戶申請表了,就和普通網申差不多,但是最上面卡的簡介有明顯的是三百五年費的說明。填完了信息直接提交,banker會給信用卡那邊打電話,隨便問了點無關痛癢的問題(問了個,你想要多少額度。我說你們覺得多少合適就是多少吧),聽音樂時間比較長(10分鐘左右),就批了,給了6K。
這個banker人超好,並且表示歡迎其他童鞋來找他這麼擼三百五年費的。
背景:兩年半信用歷史,Citi之前有兩卡總額度8k,其他的各種主卡+副卡一共十來張,三個信用局分數都750左右,最近ex有6個HP,tu2個,半年內新帳戶2個。

現在甚至有人明說自己不是 Citigold 客戶,一樣稀里糊塗的辦出來$350年費的卡了,比如 reddit 用戶 tariqabjotucuittle, ducius

根據現在的情況,我建議想要申請 Citi Prestige 而又不想辦 Citigold 的讀者們最近去實體店看看,如果 banker 願意幫你勾選 Citigold,或者更加幸運的直接稀里糊塗的看到了$350年費的 offer, 那就可以直接下手了!無需填寫 Citigold 表格了!無論結果如何,歡迎去實體店看過的讀者回來彙報數據點~


分享至社交網路

若喜歡本文,別忘了給個五星好評哦!

[Total: 2   Average: 4/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.