Citibank 实体店有机会直接申请$350年费版本的 Citi Prestige 了!

首先介绍一下关于 Citi Prestige 年费以前的共识。如果你是 Citigold 客户,那么无论网申还是实体店申请 Citi Prestige,年费都是$350;如果不是 Citigold 客户,年费则是$450。有个例外就是,即使你不是 Citigold 客户,依然可以在 Citibank 的实体店内要求 banker 用 Citigold 的申请表格帮你申请进而获得$350年费的待遇,只要空着 Citigold 号码一栏即可。但是现在已经无法这样申请了。

好消息是,现在 Citibank 实体店内申请的流程发生了变化!现在 banker 只需要在电脑上选择你是 Citigold 客户,然后不需要进行任何验证,没有任何地方让你输入 Citigold 相关的信息,就可以办的出 $350 年费的 Citi Prestige!这样出来的 terms 里会写着$350的年费,但是没有任何字样提到”Citigold”!

Term 的照片由读者 Niko 提供:

63bed2824749fa663c9739aae3d2454765e43246782e48ea27804ec359c4e3ec

3cdcfe673b2b0326f45c1297ab3b47cedba7ecc9aace596eb0b653b9da3d0310

他很细心的把细则也一起照下来了,可以看出,整个宣传单上都没有提到任何 Citigold 字样却是$350的年费!

感谢读者 Lonaysta Hou 提供的信息!留言1

那天因为看不同banker在他们那个内网上操作了好多次,最后都记得那个样子了。进去之后先有个地方让你选客户身份,有CitiBlue(就普通的checking啥的),CitiGold,blablabla,Citi Prestige。这个时候直接点Citi Prestige就是450版的;但先点进CitiGold之后也有个Citi Prestige,这时候再点prestige就会让你确认用户确实是 Citigold,在点Yes之后就出来图里这一套介绍和terms啦

留言2

确实完全不验证。最后给我办的那个branch manager就是非常欢乐逗逼的一脸“卧槽这也行?那我们就来试试吧”的态度就给我点了“是citigold”之后继续的。那个内网网申页面跟我们正常自己网申citi卡的页面几乎一样一样的,根本没地方让你填写citigold号。我是记得去年那会儿boston的那位尚方剑banker帮别人申的时候,貌似确实是要留空citigold号的,但是这回根本没有要你填citigold号的地方。。。

留言3

报个半个小时前新鲜出炉的无金账户拿350年费这张卡的DP,位置扭腰双子塔附近(这个DP都用中文写了,为了防止谷歌搜出来)。
地址是在 一百二十 西百老汇 的花期网点,找的是他们网点经理,叫哈维尔(勾a威i鹅r 能看出来吧。。好像是西裔?但是人看起来更像是美国黑人)。这中间大概是需要banker胆子大点儿(中午跑了5家网点,就最后这个经理给这么做了,之前的小banker感觉不敢点)。内网网申过程中有个问题是问这个客户是不是金账户客户的,banker给点“是”就进下一步了,并不会验证任何金账户的信息,甚至这个做法也不会有特殊的什么金账户申请表了,就和普通网申差不多,但是最上面卡的简介有明显的是三百五年费的说明。填完了信息直接提交,banker会给信用卡那边打电话,随便问了点无关痛痒的问题(问了个,你想要多少额度。我说你们觉得多少合适就是多少吧),听音乐时间比较长(10分钟左右),就批了,给了6K。
这个banker人超好,并且表示欢迎其他童鞋来找他这么撸三百五年费的。
背景:两年半信用历史,Citi之前有两卡总额度8k,其他的各种主卡+副卡一共十来张,三个信用局分数都750左右,最近ex有6个HP,tu2个,半年内新帐户2个。

现在甚至有人明说自己不是 Citigold 客户,一样稀里糊涂的办出来$350年费的卡了,比如 reddit 用户 tariqabjotucuittle, ducius

根据现在的情况,我建议想要申请 Citi Prestige 而又不想办 Citigold 的读者们最近去实体店看看,如果 banker 愿意帮你勾选 Citigold,或者更加幸运的直接稀里糊涂的看到了$350年费的 offer, 那就可以直接下手了!无需填写 Citigold 表格了!无论结果如何,欢迎去实体店看过的读者回来汇报数据点~


若喜欢本文,别忘了给个五星好评哦!

[Total: 2   Average: 4/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.