英國航空頭等艙 LHR-JFK 出乎意料的體驗

大家好,我是XH,第一次投稿,各位大神如果看到有錯誤還請大家多多擔待。這次是英航的旗艦航線倫敦希思羅飛往紐約肯尼迪的77W頭等艙,我趁當時英航的促銷剁手了一套MAN-JFK的聯程機票,總價大概17k人民幣,期中MAN-LHR是歐洲的經典不咋地商務艙。

早上五點起床,本來想自己開車去機場,但是我得停在那裡五天,算來還不如打uber,國外停車貴到沒朋友。到了機場,MAN機場說是全英第三大繁忙機場,第一肯定LHR,第二我不清楚但我猜是LGW,MAN我本人知道有海航的PEK,SIN的第五航權IAH,去紐約也有許多航線比如VS和UA,但是我覺得航點還是不多,而且看得出來MAN是廉航的天下。

從休息室開始,質量很一般,沒有熱食,格局分布也不是很明確,而且硬體實在是破舊不堪,我寧願晚點兒從家出發也不想在這裡待著,一般我乘坐歐洲航班,尤其是在LHR,我一般都只提前兩個小時出發,結果現在看來,MAN我應該只提前一個半小時就差不多了,實在沒什麼意思。

第一段沒啥好說的,歐洲特色商務,但不得不說每次BA的小餐食我都覺得賊好吃。而且大家不覺得BA的LOGO還挺有質感的嗎。真希望如果長一點兒的歐洲航線能換個新一點兒寬一點兒的座位給商務艙那該多好。

漢堡帶點兒甜味,很特別。

是日航班說是一個小時,其實飛行時間也就四十分鐘,CC都很利索發完飲料和吃的基本上就可以開始收餐了,然後離降落五分鐘CC才開始坐下來準備降落,真的是緊緊巴巴啊。

降落LHR,在曼村呆久了來LHR看到這麼多大飛機還是很激動的,說著來到了大名鼎鼎的Concorde Room,說實話,真的太一般了,我著急上廁所,那衛生狀況不敢直視還不如大廳里的乾淨,沒去洗澡但是可以想像。

Dining的地方都被佔滿了,但是我轉機就一個多小時也不奢求西方人的上菜速度能趕上我的時間,我就簡單點了一份英式早餐,吃了好久了其實我覺得還蠻好吃的,但是這裡做的一般般吧沒學校和自己做的好吃。

幾乎可以說是逃離這裡,幫我女友買了東西之後趕緊登機,注意的是登機順序跟商務艙一起這點有點兒差勁,商務艙可是基本次次滿艙在這種航線,有時候排隊還是挺久的,我覺得在自己的航站樓,單開一個通道給頭等艙應該沒有什麼問題吧。

進入機艙不得不說餘暉猶在,整體設計非常符合我的口味,夠酷夠典雅。

空間感我覺得是不錯的,而且科技感營造的也很到位,我是比較喜歡BA這款產品的,雖說比其他航司方方正正的套間大氣寬敞,但是其實坐下來我也沒有覺得拘束,畢竟不管頭等艙再大也沒我家床大。

CC都非常的友好熱情,而且能預測我的需求,聊天也不尷尬,遞毛巾上香檳井然有序,節奏帶的很不錯。

然後給我了睡衣,換上感覺質量很不錯。

這回F滿艙,看起來都是很old money,可見英航在腐國還是很受老一輩的歡迎的。座椅有地方放衣服,但是空間沒那麼寬敞。有個缺點,這個屏幕不是很好,第一感覺沒有那麼大那麼清楚,第二觸摸反饋很一般。然後是Liberty的洗漱包,裡面就還好正常的一些洗漱包里都有的沒啥驚喜。BA菜單上的小人還挺好玩兒的。

 

現在開始午餐,先是橙汁和熱堅果。

麵包隨便挑了一個,看著都不是很喜歡吃。

抱歉這個前菜吃了一半才想起來照一下,還不錯,肉本身的味道很足但是沒什麼調料的味道,有些單調。

這個湯打高分,好喝,就是一直喝會有些膩但是很開胃。

主菜一般般,魚沒有味道汁水也幾乎沒了,但是也不算網上說的那麼難以下咽,米飯是真的難吃…

總體來說這回吃的說實話超出我的預期,除了主菜偏淡,其他的菜全部都符合我的口味,尤其是那個湯,口感醇厚味道也很豐富,給BA點個贊。

吃完換完睡衣就睡覺,這個座椅的控制不是很方便我個人感覺,需要熟悉熟悉,但是睡的還是挺舒服的,我不挑床,想睡的話哪裡都能睡著。(這個BA的LOGO真的很有質感)

有鋪床服務,很棒。

大概睡了四個小時起來刷了個牙就是下午茶了,btw這個洗手間真的是太小了,轉身都費勁。下午茶質量不錯,本身這個時間也很尷尬,下午茶正合適,當然如果能拿那個下午茶的架子架著就更酷了,但可能因為有氣流的話不穩吧。

整趟旅程沒有多少顛簸,順利到達JFK,BA的專屬T7,過關也很快,就是感恩節NYC也是人擠人車擠車。

來紐約看了顏社的世界巡迴,是我最喜歡的台灣說唱團體,BA正好放了這個時段的F促銷也算是給了我很好的Escape,之後是AA承運的F,這個破**私自把我從1A改到了1G,當然這是後話了,之後再給大家說。BA這款產品我相信以後歐美航線我還是會搭乘的,也為BA刷一波贊哈哈。


分享至社交網路

若喜歡本文,別忘了給個五星好評哦!

[Total: 6   Average: 4.3/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.