極簡主義的勝利——阿麗拉烏鎮水舍客房體驗 Alila Wuzhen, Garden Suite

Alila Wuzhen

本文是國內Alila酒店橫評(「阿三篇」)的第二彈~上一篇請看

在中國三家Alila之中,烏鎮Alila是交通最為便捷的,因為烏鎮本身位於上海杭州之間,交通發達。酒店位於烏鎮以東,如果是到西柵景區大約十分鐘的車程。不過因為烏鎮本身沒有高鐵站,所以從周邊大城市出發的話可以先坐動車到桐鄉,然後轉乘客車抵達烏鎮。更好的方法是自己租車,在申嘉湖高速公路烏鎮互通下高速,如果是從上海出發自駕的話兩小時能到。到達酒店當天已經是深夜,所以下面很多照片都是白天照的。

1. 公共區域

首先不得不說酒店的公共區域非常有特色:簡潔流暢的低飽和度設計風格,除了尖頂屋檐之外整體方方正正,沿著酒店中央的人工湖而建。當天就有住店旅客在拍照,大紅色的衣服在一篇白牆灰瓦的建築群中非常鮮艷。

室內設計也遵循了極簡主義的原則,線條簡潔明朗。下面是大堂,一整面落地窗直對酒店的人工湖。check-in區域在右手邊,空間不大,沙發茶几的擺放很有居家感。

水面的反光打到屋頂,波光粼粼。

大堂外面就是Spa Alila,這次並沒有體驗。

再往前走,這外牆的裝修風格太舒服了。

從大堂去房間的路要沿著湖邊走,注意別落水哈。對面是餐廳,中間的是下沉式酒吧。

晚上看起來別有一番韻味。

從酒吧里可以回看大堂,左邊的小門就是酒店的正門入口。

再四處拍拍,酒店的建築風格很一致,但有一個問題就是:哪個樓是幹啥的你也不知道……

如果不看指路牌的話,在這裡面迷路真的是家常便飯😂。

得經過門口看到牆上的字才知道是啥。

走過餐廳,看到這種成片的小房子就進入客房區域了。

人工池和小橋,很有江南的感覺,但設計上面非常極簡,橋扶手都沒一個,晚上可得小心,別落水了。

 

2. 水舍(基礎客房)

我用20000積分預定了基礎客房(水舍),雖然是最基礎的房型,但空間也足足有108平方米,看起來很誇張了。進入門口之後有一個小庭院,不知道這有沒有被算到108平當中去。

進入屋內,可以看到房間沒有任何隔斷,不過我不是很喜歡大房間里用這種開放式的布局。這麼大的空間,還是希望生活區和卧室之間能有一些屏障。第二,酒店為了保持極簡主義的設計語言把東西藏得太好了,看起來雖然美,實際上卻造成了使用的不便。

在房間盡頭還有一個小庭院。

走出去瞧瞧,理論上天氣好的時候在這坐著看書應該還不錯。但實際上座墊落了不少灰,我猜是沒什麼人用,也沒怎麼打掃,任其放在外面日晒風吹罷了。

入住當晚已經開好了夜床,門口的桌上也備好了歡迎禮。

水杯、咖啡機等則放在電視機旁邊的櫥櫃里,彷彿在和你捉迷藏。

但有一說一,房間的美學設計真得不錯,這也是整個Alila系列都做得好的地方。

化妝間也是一如既往的極簡主義風格,好看,但是不實用。

所有的洗漱用具都藏在了洗漱池中間的木板下方。

洗漱池背面則是衣櫃。

浴缸在房間的角落,換句話說就在客廳的旁邊——客廳和浴室有一個門,但關上顯得憋屈,打開又不自在。這個讓人覺得很雞肋的設計似乎是為了屋內空間布局而做出的妥協,歸根到底我覺得是房間太強調單向通透了——而因此本來就不寬的縱向上被繼續切割,導致100多平的房間住起來還不如有些50多平的基礎房舒坦。

3. 水市口早餐

房間部分就到此結束,我的感覺是為了美感犧牲了太多實用性。接下來是早餐,在「水市口」。水市口是酒店的餐廳,臨著一片濕地而建,天氣好的時候可以坐在外頭吹吹風晒晒太陽。

入口處這一牆的碗很震撼。

入口一旁還提供了魚糧,可以隨意拿,但是池塘水面都飄著糧食,而魚顯然吃得太多,對這些絲毫不在意……

走到頭就是濕地了,對面好像是一片商品房。

溫度還不錯,坐在這幾個位置非常愜意。

接下來是吃的,選擇其實不是很多,但室內的裝修確實很好。

我點了一碗面和一些簡單的熱食,作為一天的早飯。

屋頂是透光的,所以早上餐廳的採光很不錯。

確實這個室內裝修很棒,而且窗外是濕地,如果天氣冷的話坐在窗前也不錯。

4. 總結

小結一下,沒有人懷疑烏鎮Alila的美麗和設計感,相信每一個喜歡極簡主義設計語言的人看到這家Alila的照片都會拍手稱快,恨不得馬上入住體驗。的確,烏鎮Alila太適合拍照了,簡單的色彩,規整的線條,性冷淡的審美語言很適合當下的流行文化。然而實際入住下來,不得不說住客得為極簡主義付出體驗上的代價——迷宮般的布局,過於簡潔乃至彷彿捉迷藏的設計,住起來「不夠舒坦」成為了烏鎮Alila的痛點。一個酒店如果不能讓住客住得舒服,拍照好看又怎樣呢?換句話說,如果僅僅是為了拍照的話,真的買個下午茶進來拍拍就可以了。


若喜歡本文,別忘了給個五星好評哦!

[Total: 5   Average: 5/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.