World of Hyatt 調整兌換表:維持8個等級,但每級從3檔加到5檔,點數需求大漲

前幾天傳了波虛假的凱悅變動信息,今天官方發布了真的2026年 World of Hyatt 體系調整新聞,最主要的變動是兌換等級表本身的變動:維持8個等級不變,但每級內細分從3檔變成5檔,同時總體看點數需求大漲

WoH 兌換表改動

本次變動主要涉及等級表本身(酒店大範圍調級新聞要等到4月才會公布):

  • 酒店等級依舊按照 1 – 8 級來劃分,全包的 A – F 也不變
  • 每個等級內從以前的 off-peak/standard/peak 三擋,改為 lowest/low/moderate/upper/top 五檔
  • 新的兌換表計劃從2026年5月起生效

以下是新的兌換表下,酒店所需點數需求(標準房一晚):

作為對比,以下是當前的兌換表:

我們做了一張圖標,更直觀的體現新舊錶格的兌換需求對比:

可以看到,雖然新表格在1、2、3、5、6級的最低需求比之前略低,但整體點數需求是大大膨脹了。

Moderate vs Standard

  • Category 1:6k vs 5k → +20%
  • Category 2:10k vs 8k → +25%
  • Category 3:15k vs 12k → +25%
  • Category 4:20k vs 15k → +33.3%
  • Category 5:25k vs 20k → +25%
  • Category 6:30k vs 25k → +20%
  • Category 7:35k vs 30k → +16.7%
  • Category 8:55k vs 40k → +37.5%

Top vs Peak

  • Category 1:9k vs 6.5k → +38.5%
  • Category 2:15k vs 9.5k → +57.9%
  • Category 3:20k vs 15k → +33.3%
  • Category 4:25k vs 18k → +38.9%
  • Category 5:35k vs 23k → +52.2%
  • Category 6:40k vs 29k → +37.9%
  • Category 7:55k vs 35k → +57.1%
  • Category 8:75k vs 45k → +66.7%

凱悅作為依舊還在堅持兌換表的會員體系,雖然沒走向動態兌換,但這次的貶值幅度還是有點驚訝的。而且根據目前消息,WoH 不會限制酒店每年每檔放多少晚,等正式生效後針對部分熱門酒店分析一下「房態」才能更清楚知道貶值幅度到底有多大。或許剛開始 WoH 不會把太多晚數放到 upper/top 裡面,但是隨著時間推移,這兩者佔比肯定會越來越多的,而且不調整酒店等級就不用提前通知,也是一種「半動態」兌換了。

其它變動

在新聞稿中 Hyatt 提到還有兩個變化,不過目前還缺乏更多詳情:

  • 點數共享:目前其實也是可以的,但是轉點去其他賬戶需要填表,之後應該是自己網上像現在贈送 award 那樣點一點就可以贈送點數了
  • award availability:官方說之後 Explorist, Globalist, Lifetime Globalist 以及信用卡持卡人能更早看到 award night availability

酒店本身的等級調整要等到4月份才發布,但以下酒店已經提前調級:

  • The Barnett, part of JdV by Hyatt:5 → 4
  • Grand Hyatt Grand Cayman Resort & Spa: 6 → 8
  • Hyatt Place San Antonio-Northwest/Medical Cente: 1 → 2
  • Andaz Pattaya Jomtien Beach: 4 → 5
  • Grand Hyatt Incheon: 3 → 4
  • Hyatt Centric Malta: 2 → 3
  • Hyatt Regency Kotor Bay Resort: 4 → 5

總結

凱悅把等級表每級內部從3檔調整到5檔,總體看兌換積分房的點數需求會上漲不少。新的兌換表5月生效,有鎖房需求的朋友要抓緊了。


若喜歡本文,別忘了給個五星好評哦!

[Total: 6   Average: 3.8/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.