當我們被要求離機時,我們可以做些什麼

看到了昨天美聯航強制乘客離機、安保人員暴力執法的新聞,一方面對於當事人表示同情,另一方面也對於美聯航的做法表示譴責。然而把情感的因素放在一邊不談,本文想從技術層面討論一個問題:當我們被要求離機時,我們能做些什麼?

本文的討論建立在現行航空法律條文的基礎之上,所以有很多看起來對消費者不利、但的確是合法的字面規則,在感情上可能會帶來不適。但正因如此,身為弱勢的消費者更應該學會利用法律條文,保護自己的合法權益。

本文不代表專業法律意見。

言歸正傳,首先遇到這種情況要意識到的一個根本點是:

1. 飛機上的乘客是弱勢群體

沒有錯,當你登上飛行器內部之後,法律規定你必須遵從機組成員的指令——這也包括了立刻離開飛機的指令。這一規則在9·11襲擊事件之後得到了進一步強化,並且因為這種事兒機組單方面說了算,很多時候產生了讓人噁心的後果。幾乎每隔幾個月就能看到乘客因為種種原因被機組要求離機,不論爭端起因如何,最終原因都是「乘客行為影響到了飛行安全」。最終結局多是乘客抱怨,社交媒體聲討,公關部門出來擦屁股,然而機組沒事。考慮到當前的安全形勢,法律不太可能對這一點進行修改。

很殘酷的事實就是,在飛機上機組擁有近乎專制政府的決定權。

因此:整個UA事件中機組讓乘客下飛機這個動作並沒有問題。現在的疑點有二:

  1. 臨時插入四個機組成員的情況到底算不算「超售」?
  2. 選擇乘客時是否有種族歧視?(為什麼謠傳四個人裏面有三個是亞裔?)

對於第一個問題可能得留給法律專家和法院判決。第二點寫文章的時候信息還不足,所以不好評論。所以我們只說「把乘客趕下飛機」這個動作,不落實到「把亞裔乘客趕下飛機」這一點上。所以當乘客不配合,事態發展到需要警察登機時,接下來的暴力執法就基本不可避免了。美國警察的暴力執法還用我說?等我一下我去收個聯邦快遞。

那麼問題來了:如果現實生活中我們成為了那個不幸的乘客,被要求下飛機,我們應該怎麼做?

2. 好漢不吃眼前虧,下了飛機我們繼續斗

注意第一點當中我們加了下劃線:飛機上。當我們下了飛機之後,很多事情的格局悄悄地發生了變化。首先不論是機組成員還是地勤都沒有絕對的權力將你趕走,第二航空公司必須把你運送到目的地(哪怕不能按時),第三航空公司必須給予你一定賠償。

但如果像本次美聯航事件當中的主人公那樣,急着趕到目的地,但航空公司又因為超售把你趕下飛機呢?一定要弄清楚自己的其他選擇:

  • 有沒有別的UA航班可以搭乘?在UA3411之後,還有一班晚上九點起飛的UA4771;
  • 有沒有別的非UA航班可以搭乘?僅在UA3411之後一個小時,有一班AA3509。沒錯,雖然UA和AA身處不同的聯盟,但兩者有所謂interline agreement,可以把乘客放到對方航班上去;
  • 有沒有非直飛的航班可以選擇?例如在DTW或者別的機場轉機?
  • 有沒有其他交通途徑?例如本例中打Uber?

除此之外不要忘記自己還有要求航空公司賠償的權力,這包括非自願改簽的補償,可能的餐飲、酒店代金券,以及事後complain所得到的里程等等。

3. 不要忘記信用卡

因為超售而產生的延誤屬於信用卡trip delay的範疇,我們博客也有trip delay報銷的實戰()。這些權益雖然聊勝於無,但大家最好能心中有數。

4. 留好證據

不論發生什麼留好證據很關鍵——回頭開撕也有上法庭也罷,留有當天事情發生的記錄非常重要。好在現在自媒體很發達,這一點基本都不是問題。

5. 總結

最後,以上討論建立在現行法令字面基礎之上,但對於法律的解釋(例如UA案中到底算不算「超售」?乘客選擇的過程是否涉嫌種族歧視?)還有很大的商討空間。作為消費者我們首先要清楚自己所有的權利和選擇,其次就是可以用腳投票。

從我個人的角度來說UA這件事情做得非常蠢,處理的手段也非常臟,基本屬於不要碧蓮的水平。

不知道本次UA事件會如何告終,但希望看到的是今後法律層面對於消費者有更多的保護,從根本上杜絕航空公司能夠隨意將人趕下飛機這種情況。

最後,希望類似的悲劇不要再出現。


若喜歡本文,別忘了給個五星好評哦!

[Total: 15   Average: 4.1/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.