SLS拉斯维加斯酒店 (SLS Las Vegas) 入住体验

img_1974

前两天读者zeroone刚刚给大家分享了他今年刷完 SPG 旗下11个品牌的经历,正好我最近也在 Vegas 完成了我大神龙的最后一站:SLS Las Vegas, A Tribute Portfolio Resort,也来给大家分享一下这家“画风”惊奇的酒店吧!

screen-shot-2016-11-03-at-12-10-04-pm

大神龙完成纪念

Vegas 这家 SLS 应该是不少人刷大神龙 TP 这个牌子的首选地。国内没有这个牌子,很多人为了完成神龙甚至会专门去一趟日本北海道或者来美国玩的时候特意经过 Vegas…我是这次家人来美国玩,西海岸旅行 Vegas 基本也是必经之地了,于是“强行刚需”了一晚,完成了大神龙纪念!其实在英国玩的时候也有这个牌子,但是那叫一个贵啊,一晚要300多英镑,当时根本住不起(还没贬值呢)。

1. 预定及入住

直接在官网预定的基础房,税前90的样子,加上税和 resort fee 最后也就一百多一些。这家不适合用点数换,Cat 5一晚要12k-16k,便宜的时候点数价值浪费了,贵的话还不如去选择 strip 上那些位置更好的酒店。

入住信息:
  • 时间:2016年10月10日,一晚
  • 房型:LUX Tower Suite

在入住当天从 App 上得知被升级到 World Tower Suite,在 Check-in 时前台小哥告诉我他给我又升了一次到 Lux Tower Suite,那当然吼啊!

img_1964

酒店入口这迷幻的颜色啊…这个是从停车楼出来的入口~其实我没找到正门哈哈哈哈…

img_1965

img_1966

img_1967

虽然门口很迷幻,但是Lobby 看起来还是很不错的,稍微有点暗~

img_1968

之前 SPG 是本来打算在 Vegas 单独开一家 W 的,结果黄掉了…后来这家 SLS 加入了 SPG 集团,SPG 一看这不三栋楼嘛,拿一栋出来当 W 吧!于是我入住的 Lux Tower 今年12月起就要当做 W Las Vegas 来营业了,产业不变,由 SPG 派团队来管理这个 W…弱弱地说,我还是觉得单独开更好,当然这不是我能决定的了…

2. 客房

img_1969酒店走廊的画风还不错,明暗相间的,很有质感!然而…开门之后…实在忍不住笑粗来了!

img_1970

客厅很宽敞是吧!看起来也没啥不好啊~直到我老婆突然说,唉这个墙不是刷的哎,就是挂了块布…

img_1982恕我直言我当时真的笑了好久…还是第一次遇到直接四面挂布来当装饰的,当然我住过的酒店也不算多…不知道还有没有其它的酒店也这么做…

img_1979

除了欢迎信,桌上还放了巧克力,这个要赞一个!巧克力味道也不错!

img_1974

卧室也很大,装修风同样有点那啥…而且zeroone也吐槽了,沙发、杯子和吊灯的质感真的是…有点…太廉价了…天花板上那块玻璃倒是让人浮想联翩~床的感觉倒也还好,睡得很香!本来就不是很高端的酒店,没有 turndown service 之类的也无所谓了。

img_1973

img_1981

img_1975

这家酒店似乎很喜欢粉色这个元素,房卡和内饰上都有粉色,浴室的柜子也是粉色的~

img_1976

img_1977

img_1978

此处依然大力吐槽…这瓷砖风又是闹哪样,瞬间回到了国内大澡堂那种感觉…而且空间这么大,为啥不搞个浴缸…

img_1980

进房之后记得看一下撤离路线也是一个好习惯。

img_1983

酒店的泳池,早上起来之后拍的,并没有进去看看,远望看起来还是不错的~

img_1984

那几天天气还是很不错的,可以看到远方的山脉和沙漠。其实 SLS 那个大的电子广告屏已经开始给 W Vegas 开始打广告了。

img_1985

走前最后回望一眼~应该是不会再来住了哈哈哈…

3. 总结

W 是我最喜欢的牌子之一,难道真要用这种风格在 Vegas 开下去?老实说我觉得这酒店…态度不错,就是某些方面有点…太不符合我的审美风格了(不知大家是否也这样哈哈哈)。虽然在 Strip 上,但确实离最繁华的地区远了点。我个人推荐在 Vegas 的话还是住更近一些的高档酒店吧,威尼斯人、百乐宫、凯撒这类的~这酒店我个人就只推荐刷一下神龙,经常几十的价格刷一晚还是不亏的。


分享至社交网络

若喜欢本文,别忘了给个五星好评哦!

[Total: 3    Average: 3.7/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.