韩亚航空 Asiana Airlines (OZ) Asiana Club 里程指南

asiana airlines

Star Alliance 星空联盟成员 Asiana Airlines (OZ) 韩亚航空是排名第二的韩国航空公司,经营很多北美航线。所提供的服务要比北美航空公司优秀很多,又经常有实惠的经济舱和商务舱价格。OZ和韩国第一大航空公司Korean AIr(KE)大韩航空不仅航点很相近,提供的服务相似,常客计划更是有很多相同的地方。这篇文章介绍下其常旅客项目Asiana Club的里程机票兑换及Bank of America发行的联名信用卡。

1. 获得Asiana Club里程的主要方法

  1. 乘坐Asiana Airlines、Star Alliance 星空联盟航空公司和Qatar Airways and Etihad Airways等其它partner航空公司航班积累里程。
  2. SPG积分 1:1转入。 单次转入20k以上积分,SPG会多给5k,所以是1:1.25的兑换率。
  3. Bank of America 发行的联名信用卡 Asiana Airlines American Express Card from Bank of America
  4. 酒店和租车公司选择积累Asiana Club里程和机上免税品购物积分。

2. 通过乘坐星空联盟和其他合作航空公司航班获得Asiana Club里程

对自家航班的积累表格如下

oz_table

折扣经济舱的积累比例是70%,和Korean Air相同,中规中矩。然而对商务舱和头等舱的里程积累比例有些偏低。

在今年3月之前,OZ对United Airlines (UA)美联航的折扣经济舱都给予100%里程积累,加上OZ获得四大狗(Star Alliance Gold,星空联盟金卡)容易很多,吸引了很多人把里程积在OZ。然而在3月后,OZ对UA折扣经济舱仅有50%积累了,吸引力降低了很多。

目前OZ对partner航空公司不同仓位的积累里程表点击这里查看。个人感觉积累比例都偏低,如果在乎里程机票兑换灵活性和性价比的话,不如把星空联盟航空的里程积累在UA和ANA (分别可以转进Chase Ultimate Rewards和AMEX Membership Rewards),而已获得四大狗为首要目标的话,不如选择Turkish AIrlines TK。

3. Asiana Club 会员精英等级简单介绍

  • Gold (Star Alliance Silver):2年 20k英里,或OZ自己承运的航班30段
  • DIamond (Star Alliance Gold):2年 40k英里,或OZ自己承运的航班50段
  • Diamond Plus (Star Alliance Gold):2年 160k英里,或OZ自己承运的航班100段;或者总计500k英里,或者总计OZ自己承运的航班500段
  • Platinum (Lifetime & Star Alliance Gold):总计100W英里,或OZ自己承运的航班1000段

相比于在UA需要每年需要5万英里才能获得的星盟金卡,从OZ获得星盟金卡要容易很多。在OZ对UA的积累降低之前,很多常客都誉其为最容易飞出来的四大狗。

现在即便对UA积累比例降低了,如果对OZ有强烈刚需经常乘坐的话,还是值得为金卡飞一飞的。OZ淡季中美往返的价格经常六七百美元,两年里飞四次轻轻松松金卡就有了。

4. Asiana Club 里程兑换 Asiana Airlines 机票

兑换OZ执飞机票的基本规则如下:

  1. 可以兑换单程机票,所需里程为往返所需里程的一半。
  2. 往返票可以选择open jaw,因为可以看作是两张单程票
  3. 单程票允许一个在仁川国际机场(ICN)的stop over,往返票允许两个。
  4. 机票兑换标准分为Peak Season和Low Season,Peak Season机票需要150%的里程兑换

前三条真的和KE是一模一样,第四条也只是peak season所需里程略微有些差异

下面是里程兑换表格

oz_award_ticket

Peak Season的时间段

season_table

注意OZ是会收相对高额的YQ (燃油附加费)的,所以兑换商务舱和头等舱会比较划算。

例如 LAX-ICN 洛杉矶到首尔头等舱单程所需里程是80k 外加$104.2 燃油附加费。

LAX-ICN-PEK 洛杉矶途径首尔到达北京 第一段头等舱 第二段商务舱(这段没有头等)单程需要85k里程和 $193.97燃油附加费。

LAX-ICN-HKG 同样第一段头等第二段商务所需里程为95k 燃油附加费同样是$193.97。因为Hong Kong被划在了Southeast Asia区,所以和大陆里程兑        换标准不同。

和KE相同,OZ也可以使用里程升级付费机票的一个舱位。升级单程东北亚经ICN到达北美的Economy为Business Smartium需要42.5k里程。这个里程数感觉还算良心,然而OZ在网站上仅说明里程升级舱位仅限折扣在50%以下的舱位,给没给出对应的舱位代码。还有就是可能在出票的时候可能需要亲自去OZ的branch office,手续略复杂,有需求的同学可以自己研究下,在此暂且略过。

鉴于OZ网站的navigation和用词比较奇怪,下面以洛杉矶到大连的单程行程为例说明下查票换票的流程。
lax-dlc-3

首页点击Mileage Tickets,然后在下一个页面选择International Mileage Ticket Issuance

lax-dlc-3

OZ查里程表必须分段输入,不能只输入起始点。选择Via Korea,然后输入全部行程。输入日期的时候需要考虑到中转地时区的因素。需要在ICN stop over的话也是直接在这一步可以完成,不像KE需要电话才能出票。

 

lax-dlc-1

这是在10月18日时查询10月21日出发机票的情况。商务舱已经无票,但是头等和经济舱都是有的。OZ在自家兑换方面的availability一直很好,头等舱基本都会有票源的。

lax-dlc-2

选择了每段的航班以后会显示需要的总共的里程和燃油附加费,如果你账户内有足够的里程就可以出票了。

OZ没有close-in booking fee。如果需要退票,网站上在线出的票无需手续费,电话或branch office出的票需要扣除30美元或3000里程的手续费。这点还是很良心的。

5. Asiana Club 里程兑换 Star Alliance partner 机票

Star Alliance作为最大的航空联盟,拥有不少强大的成员公司,覆盖了相当多的航点,然而OZ在兑换partner里程机票方面性价比并不高。

sa_us_departure

 

sa_korea_departure

需要注意的是,和常见FFP以整体行程按zone计算兑换机票所需里程不同,目前OZ是以分段航程按zone计算里程的和确定兑换机票所需里程的。如果行程需要transfer的话,实际相当于订多个单程。

以LAX-NRT-PEK单程为例,头等舱所需里程为LAX-NRT的80k加上NRT-PEK的40k,总共120k,具体YQ需要电话客服才能确定然而肯定不会少,在兑换非直飞航程的时候就没有性价比了。

鉴于这种不友好的设定,其它的兑换规则不太值得详细研究了,即便用UA无脑换也要强得多。

6. Asiana Club 里程兑换机票 Tips

总结下OZ里程的优劣势,其中很多和大韩航空很相近。

优势

  1. 换自己机票拥有绝佳的两舱Availability,经常出行前一两天都有头等可换。退票无需手续费或者仅需要付极低的费用。安排行程容易很多,说走就走的旅程轻松随意。
  2. 可以较容易的获得Star Alliance Gold,出行会有很多福利和便利。
  3. 航线相对其他亚洲航空公司较多 飞北美和亚洲线路都有大量目的地选择,尤其适合家在东北和离国内主要机场较远的同学们往返中美。
  4. 仁川国际机场(ICN) 设施很好,转机时间适合女生买买买,吃货们吃吃吃。
  5. 里程票单程也可以免费添加一个在ICN的stop over,有美签可以免签证入境30天,买买买吃吃吃之余也可去探访下韩剧、综艺节目里总出现的那些场地。
  6. 自家飞机餐饮、服务和舒适性都不错。
  7. 里程十年有效期(Diamond及以上等级会员为12年),对于飞的较少的人来说是优势,不必通过其它方式续命里程。

劣势

  1. 里程票除自己之外,只可以出给直系亲属,而且需要比较复杂的手续。
  2. 里程获取来源途径上比较单一。除了以乘坐航班和自家联名卡积累里程外,只能转入SPG点数。
  3. YQ(燃油附加费及机场费税费)较高,换经济舱不划算。
  4. 网站设计有些奇怪,查找信息较困难。查询里程票偶尔也会不稳定。
  5. 虽然身属Star Alliance拥有众多partner,然而由于兑换partner里程票的规则太不友好,并没什么卵用。
  6. 里程十年或十二年有效期,但无法通过续命使里程有效期继续延长,(其实10年你总该会飞一次的吧)

分享至社交网络

若喜欢本文,别忘了给个五星好评哦!

[Total: 9    Average: 3.3/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.