用数据说话:Hilton 的点数体系到底发生了怎样的变化?

2017年3月1日,Hilton 对其点数体系做出了重大调整,我们之前的文章做过一些分析。但是,网上目前为止只有凭借经验的定性分析,没有实打实的用数据说话的文章。本文将用实实在在的数据,将 Hilton 的点数体系变化直观的给大家做一个展示。

以下两张图是 Hilton 点数价值的新旧对比:

旧的 Hilton 点数体系(2017.03.01之前)点数价值分布图,横坐标为点数价值,纵坐标为占的百分比。数据来源是全世界的所有 Hilton 酒店,以2017.01.31为起点未来150天的价格和所需点数。

新的 Hilton 点数体系(2017.03.01之后)点数价值分布图,横坐标为点数价值,纵坐标为占的百分比。数据来源是全世界的所有 Hilton 酒店,以2017.03.04为起点未来150天的价格和所需点数。

从以上两张图的对比中可以明显发现两个结论:

  • 新的点数体系当中,点数价值集中在 0.4 cents/point,可以非常轻松的用出这个价值。峰值比起旧的点数体系来说,确实是右移了。也就是说新的点数体系让兑换价值还凑合的酒店数量明显变多了。
  • 新的点数体系当中,点数价值大于 0.6 cents/point 的比例降低了(从 8.796% 降低到了 6.496%,图上不太容易看出来)。对于撸卡人士来说,高价值兑换才是更加值得考虑的,那些点数兑换价值太低的大家想必是不会去住的。因此从这个角度来看,新的点数体系更难换出高价值了。

接下来我们来看一下 C+P (Cash+Points) 的变化。

旧的 Hilton 点数体系(2017.03.01之前)C+P 点数价值分布图。

上图是旧的点数体系 C+P 点数价值分布图,可见点数价值还是蛮高的。在新的点数体系中,C+P 的点数价值和全点数是一致的,因此这里就不单独画图了。这个对比很明显,在新的点数体系里,C+P 的点数价值显著降低了。从这个角度看,新的点数体系少了一条可以高价值使用的路。

所以总体来看,其实很难说新的点数体系让 Hilton 点数价值升高了还是降低了。在我们搞出一套客观估值算法之前,就暂且认为仍然是 0.5 cents/point 吧。

另外,从我们得到的数据中,还可以直观的看出哪些 Hilton 酒店容易换出高价值。下图中,右侧标签的 CAT 指的是旧点数体系中的 category。显然,CAT1 和 CAT 2 的酒店更容易住出超高价值,即使在新的点数体系中依然如此。而其他 CAT 的酒店,就已经很难住出 0.6 以上的价值了。这一点其实和大家以往根据经验总结的道理是一致的。


感谢逸客 YEEK 提供的数据!


分享至社交网络

若喜欢本文,别忘了给个五星好评哦!

[Total: 4    Average: 4.5/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.