西南航空 (Southwest Airline) 点数价值小幅调 (Bian) 整 (Zhi)

Southwest 点数兑换的特点

Southwest Airline 是一家大家普遍认为比较厚道的航司,点数容易用出不错的价值,这里简单回顾下 Southwest 点数兑换的特点:

  • 第一,实际兑换时所需要的点数是根据机票价格来决定的,虽然三档 (wanna get away, anytime和 business select) 的rate不同,但每档都是以固定的点数价值进行兑换,不大需要纠结使用点数或者cash,有点数一般优先使用点数;
  • 第二,网站上搜出来的价格都是加了税之后的总价,一中提到的机票价格是原价,不包括税费一些杂费等等,但注意5.6刀的security fee是个例外,使用点数也还是要付;
  • 第三,Southwest退票改票太良心,一般起飞前都可以,使用点数兑换支付的5.6刀的security fee甚至可以直接退回到原始支付的信用卡上 (更可贵的是我有次忘了退掉点数兑换的票,点数居然自动给退了!@#$#@!);
  • 第四,点数兑换的票叠加基友票 (Companion Pass),妥妥地大赚。

更多 Southwest 里程相关内容请看《Southwest 里程指南》。

Wanna Get Away小幅贬值

4月3日,Southwest 在没有提前通知的情况下小幅度贬值 (HT: VFTW):

  • 4月3日之前,wanna get away档 (最低档) 兑换时每刀需要72 southwest 点数 (每点1.39 cent);
  • 4月3日及以后,wanna get away档 (最低档) 兑换时每刀需要78 southwest 点数 (每点1.28 cent)。

通过计算,我们知道大约贬值了 (1.39 – 1.28)/1.39 = 7.91%,不痛不痒的幅度。航司没有提前通知就贬值完全算不上一件好事情,但基于 Southwest 厚道的点数规则,感觉内心挺容易就原谅了西南航空 (瞪着Delta!)。

因为点数兑换特点的第二点,实际操作中点数的价值是大于1.28 cent 的,我们来简单看个例子:

SJC 飞往 SAN 的票价为154刀,点数兑换的话需要10143,10143 = 130.03 x 78,点数大概的价值是 154 / 10143 = 1.52 cent,比上面的1.28c 还是高出不少的,注意这里忽略了security fee 以及cash购买机票返点的影响。

类似,174刀的机票相应需要11594点,票价不含税的原价是148.63,点数大概的价值是1.50cent,其他机票兑换起来点数价值都比较类似。

Anytime、Business Select升值

熟悉 Southwest 的朋友可能注意到点数兑换 Anytime 或者 Business Select 两档机票实在是灰常不划算,4月3日之前这两档每刀分别需要大约100跟120的点数。临近兑换最低档常常无票,但用点数去换Anytime或者Business Select有点肉疼。这次调整中 Southwest 很良心地把 Anytime 和 Business Select的所需点数调整得和Wanna Get Away彻底一样啦,都是每刀需要78的点数。

兑换时也不需要付税等的杂费,实际中点数大概的价值在1.4cent 之上,比Wanna Get Way略低一点,比如 520刀(不含税原价462.12)的Anytime需要36046点,点数价值约1.44c;241刀(不含税原价210.96)的Business Select需要16455的点数,点数价值约1.46c。

哈哈哈,是不是看起来很美好,好像不需要提前很久预订southwest机票也能用出点数价值?

并不推荐!!!表面上看起来用出了正常的点数价值,但我们不能够忘记 Southwest 点数是跟实际票价直接挂钩的,注意 Anytime 和 Business Select 的票价一般都比Wanna Get Way贵不少,临近起飞时也会涨价,无论使用cash或者点数去购买Anytime或者Business Select档的机票都不大推荐。正确的操作时确定好行程后早点预订 Wanna Get Way,行程有变化或者票价降低时还可以合理利用Southwest非常良心的退票改票规则,只有在实在购买不到Wanna Get Way的情况下可以考虑使用点数去兑换Anytime或者Business Select(比起之前没有那么肉疼了)。


若喜欢本文,别忘了给个五星好评哦!

[Total: 2   Average: 5/5]
Disclaimer: The responses below are not provided or commissioned by the bank advertiser. Responses have not been reviewed, approved, or otherwise endorsed by the bank advertiser. It is not the bank advertiser's responsibility to ensure all posts and/or questions are answered.